Este Tribunal Noveno de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se declara Incompetente por el Territorio para el conocimiento de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA al Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Carabobo con Sede en la Ciudad de Valencia, a los fines de que en lo sucesivo conozca de la presente causa; todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 177 Parágrafo Primero en su literal "L" y 453 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción, interpuesto por el ciudadano Enrique Ervesun, titular de la cédula de identidad Nº 81.352.367, actuando en su condición de Presidente y Gerente General de la empresa CYANAMID DE VENEZUELA C.A., compañía anónima de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 04 de julio de 1960, bajo el Nº 79, Tomo 19-A y nuevamente inscrita en el mismo Registro Mercantil el 18 de junio de 1975, bajo el Nº 27, Tomo 27-A, adicional; asistido por el abogado en ejercicio y de este domicilio José Miguel Carvajal Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 21.6193.255, contra el Acto Administrativo co.....

Visto el escrito de pruebas presentado por la abogada ALICIA MOYETONES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 198.606, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LORENZO ANTONIO DIAZ, titular de la cédula de identidad número V-12.153.038, parte demandada en la presente causa, y por la abogada NEBLET NAVAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 97.065, actuando en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), parte demandante en la presente causa; este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los siguientes términos:

Por lo antes expuesto este TRIBUNAL SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la DRA. LETICIA BARRIOS RUIZ, JUEZ CUARTO DE MUNICIPIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL.

Por cuanto el presente expediente se encuentra terminado, resolviendo así el asunto sometido a esta Instancia; este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales. Cúmplase

Por cuanto el presente expediente se encuentra terminado, resolviendo así el asunto sometido a esta Instancia; este Juzgado, ordena la remisión del presente expediente para la Oficina de Archivos Judiciales. Cúmplase

IV DECISIÓN A la luz de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITNA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: Con lugar la Inhibición fundamentada en el ordinal 10º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, formulada por el Dr. Eder Jesús Solarte Molina, en su condición de Juez a cargo del Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el juicio que por Resolución de Contrato sigue la sociedad financiera BANCO LATINO, C.A., contra la sociedad mercantil INVERSIONES RAMAJU, S.A. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juez Inhibido PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dada, firmada y s.....

El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal en el juicio que por Reconocimiento de Contenido y Firma intentó el ciudadano RAFAEL POVEDA CONTRERAS.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se acuerda la devolución de las pruebas a las partes, para lo cual se ordena oficiar a la Oficina de Depósito de Bienes. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso. Publíquese y Regístrese la presente decisión. 203° y 154°.