Por los argumentos anteriormente expuestos este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TÉRMINOS ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole así efectos de Cosa Juzgada. De igual forma se deja constancia que se hace entrega de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos consignados en su oportunidad procesal correspondiente. En consecuencia, este Juzgado declara concluido el presente procedimiento una vez conste en autos el comprobante del pago suscrito en el presente acuerdo transaccional y, sin que esta decisión.....

Se homologa el desistimiento

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 0005/2012 de fecha 22 de mayo de 2012, a través de la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "RODRIGUEZ VELAZQUEZ & ASOCIADOS", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (U.A.C). Dada, firmada y sell.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria Nº 011/2021 de fecha 28 de octubre de 2021, a través de la cual se declaró HOMOLOGADO el desistimiento del recurso contencioso tributario interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil "ZUMA SEGUROS. C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, respecto a la condenatoria en costas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de.....

En virtud de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, en los términos expuestos por las partes, impartiéndole el correspondiente efecto de Cosa Juzgada, y seguidamente DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO, que fuera incoado por el ciudadano: TORRES ESPINOZA JOHN EDUARDO, en contra de las entidades de trabajo: CONSTRUCTORA DYCVEN, S. A. y DRAGADOS, S. A. por: COBRO DE DIFERENCIA DE SALARIOS, PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Una vez transcurrido el lapso legal para que las partes, ejerzan su derecho a recurrir la presente decisión, sin que ninguna de ellas hubiere ejercido recurso alguno, se procederá al cierre y archivo del expediente. Por último, visto que la presente decisión fue d.....

Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Trigésimo Cuarto (34º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Niega lo solicitado por la representación judicial de la parte actora, ciudadano KEVORK BOZ OGHLANIAN. Así se establece.

- III - DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185 del código civil, en concordancia con las sentencias 1070, 693 y 446, dictada por la sala constitucional del tribunal supremo de justicia, formulada por la ciudadana EDMARY KATHERINE BASTIDAS RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-20.639.623, contra el ciudadano MIKE JUNNER CARMONA VERGARA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-20.430.585. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 23 de julio de 2015, por ante el Registro Civil de la Parroquia la Pastora, Municipio Libertador de.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo Sexto (16º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos BERNIE JONATHAN BOLIVAR PIRELA y YOALI BETZAIDA UZCATEGUI ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V.-15.910.771 y V-17.641.267, respectivamente. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día diecinueve (19) de julio de 2017, por ante el Registro Civil de la Parroquia Chacao del Municipio Chacao del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 555, de fecha 19 de julio de 2017, del Libro de Registro Civil de Matrimonios del año 2017. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión al Registro Civil de la Parroquia Chacao del Muni.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO del artículo 185-A del código civil, interpuesta por los ciudadanos MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ y SAIMON JOSE ARENCIBIA RAMIREZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los ciudadanos MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ y SAIMON JOSE ARENCIBIA RAMIREZ el día 21 de marzo de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en acta Nº162, del Año 1988, del libro de Registro Civil de Matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artí.....

Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de mayo de 2022, por el Abogado CARLOS ALBERTO NAVARRO ARZOLAY, apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano MARCOS ANTONIO ÁLVAREZ, contra la decisión dictada el 05 de mayo de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, queda confirmado el fallo objeto de apelación con base en la motivación precedente. SEGUNDO: CON LUGAR la ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por el ciudadano LUIS JOSÉ BRACHO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y cedulada bajo el N° V.-5.965.9765, en contra del ciudadano MARCOS ANTONIO ÁLVAREZ, venezo.....