Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 09 de octubre de 2002, por la abogada MARIA ANTONIETA GÓMEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 3.021.426, respectivamente, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 27.140, en el carácter de apoderada judicial de la contribuyente A.B.C MERCADOTECNIA C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolucion N° GRTI-GR-DF-194 de fecha 17 de agosto de 1998, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: 1) Se ANULA el acto administrativo supra identificado y por consiguiente las cantidades que se detallan a continuación: i) La cantidad de BOLIVARES OCHO MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y UN MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y UNO CON TR.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 01 de febrero de 2001, por los abogados Emilio J. Roche y Juan Andrés Olavaria, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. 3.816.604 y 12.069.839, respectivamente, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 14.750 y 80.538, respectivamente, en el carácter de apoderados judiciales de la contribuyente IINDUSTRIA QUIMICA DE PORTUGUESA (INQUIPORT) sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 29 de octubre de 1969, bajo el N° 163, folios 273 al 280, e inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) N° J-08500299-5, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Sumario Administrativo N° SAT-GRCO-600-S-000286, de fecha 05 de diciembre de 2000, emanada de la Gerencia Regional d.....

DECLARA CON LUGAR interpuesto por el profesional del derecho JOSE P. BARNOLA DIAZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. 9.968.198 abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 55.889, procediendo en este acto en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil TRIMEDIA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 1 de Diciembre de 1983, bajo el Nro. 54, Tomo 153-A Sgdo., R.I.F Nro. J-00184718-9, de conformidad con lo establecido en el artículo 185, numeral 2, y siguientes del Código Orgánico Tributario, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nro. HGJT-98-129, de fecha 25 de mayo de 1998, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del SENIAT, mediante el cual se declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico confirmando en consecuencia la Resolución (Sumario Administrativo) Nro. GCE-SA-R-97-116, de fecha 13 d.....

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio y, por las razones que han sido analizadas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la recurrente "CENTRO DE ESPECIALIDADES ANZOÁTEGUI, C.A.", contra el acto administrativo denominado Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 1200 de fecha 14 de septiembre de 2001, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la inclusión de los pagos por concepto de utilidades, como formando parte de las remuneraciones pagadas para el cálculo del porcentaje del 2% que como contribución parafiscal se debe pagar al Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), de acuerdo con lo establecido en el articulo 10, numeral 1 de la Ley del INCE.....

En base a lo anterior tenemos que, los sustitutos de la ciudadana Procuradora General de la República, no sólo erróneamente pretendieron solicitar la ejecución de sentencia como si se tratase de un procedimiento autónomo en lugar de solicitarla, de ser procedente, en el expediente N° 2.205 actualmente Asunto AF43-U-2003-000168, pues como ya se dijo no es más que el paso final del procedimiento referido al Recurso Contencioso Tributario; sino que además en el mismo escrito acumularon una demanda en juicio ejecutivo; así al haber acumulado pretensiones distintas que son incompatibles por tener procedimientos distintos, se está en presencia de lo que la doctrina ha llamado "inepta acumulación de acciones", razón por la cual este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente causa, con fundamento en lo previst.....

Se DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos y Bienes; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial.-

En consecuencia, este despacho de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la hija habida en el matrimonio, le imparte la respectiva homologación al acuerdo suscrito por los solicitantes en todo cuanto no sea contrario a derecho.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nro. 9 actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los prenombrados ciudadanos, en los mismos términos, condiciones y fines por ellos convenidos, de conformidad en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, la Secretaria suscribirá las mismas en todas y cada una de sus partes, todo por aplicación del artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el despacho de la Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los quince (15) días del mes de Mayo de 2008. Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. LA JUEZ, Abg. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ. LA SECRETARIA ACC, .....

Por las razones antes expuestas esta Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal IX, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos CARLOS LISANDER ALVAREZ ALZURU y HEIDI KATIUSKA TOCUYO GARCÍA, ambos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.785.448 y V-13.866.118, respectivamente, celebrado el día 30 de noviembre de 1.995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, del Distrito Capital. De la dicha unión matrimonial procrearon un (01) hijo de nombre: (...), de (...) años de edad, según Acta de Nacimiento cursante al folio tres (03) del presente expediente. ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en .....

Por las razones antes expuestas esta Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal IX, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y Bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ISABEL PEDOTA BELLINO y VITO TATOLI VARESANO, ambos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.337.746 y V-6.891.495, respectivamente, celebrado el día 20 de mayo de 1.996, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. De la dicha unión matrimonial procrearon 2 hijos de nombres: (...), de (...) y (...) años de edad, respectivamente, ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA .....