declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los Ciudadanos FRANKLIN CEDEÑO BARRIOS y GERTRUDIS RAFAELA QUIÑONES TORRIBILLA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-10.489.581 y V-13.952.339, respectivamente. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 24 de Mayo de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 43

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos BLANCA OLIVA HERNANDEZ MORA y ALEXANDER ARELLANO RINCON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.741.939 y V-9.971.401, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 05 de agosto de 1993, por ante el Registro Civil del Municipio Baruta, Municipio Baruta del Estado Miranda, según consta en acta Nº 455. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana por la ciudadana LISBETH DEL CARMEN PÉREZ NORIEGA, mayor de edad y titulares de la cédula de identidad Nro V-11.409.172, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: en el Acta de Nacimiento de la ciudadana por la ciudadana LISBETH DEL CARMEN PÉREZ NORIEGA, inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimiento de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nro. 267 del año 1970, ya que en la mencionada acta se evidencia error material y de forma, en el nombre de la solicitante, debido a que dice: "...LIZ BETH DEL CARMEN... " siendo lo correcto según la solicitante y verificado en los documentos expuestos en el expediente de la siguiente manera: "...LISBETH DEL CARMEN..." como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Civil d.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO solicitada por el ciudadano EDGAR ALAN MARSHALL DÍAZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V- 27.086.041, y actuando en su nombre y representación los abogados FABIO VOLPE LEÓN y VITINA ARDIZZONE SALADINO, inscritos en el Inpreabogado bajo los números: 30.349 y 56.384, y en tal sentido ordena que se rectifique el Acta de Nacimiento del ciudadano EDGAR ALAN MARSHALL DÍAZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V- 27.086.041, mediante el cual solicita la Rectificación de su Acta de Nacimiento, inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimiento de la Parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda, acta Nro. 171, folio Nro. 171, tomo Nro. 3 del año 1999, ya que al poseer el mismo nombre que su padre EDGAR GARY MARSHALL FRANK y de su abuelo paterno EDGAR FELIPE MARSHALL BALZA, ha ocasionado que su desenvolvimiento .....

Por las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido con Acción de Amparo Cautelar por la empresa "TELCEL, C.A." contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2010-0170 de fecha 31 de mayo de 2010, emanada de la Gerencia de Recursos adscrita a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y notificada el 07 de junio de 2010 que declaró sin lugar el Recurso Jerárquico ejercido por la recurrente el 22 de mayo de 2007 contra la "Resolución Culminatoria de Fiscalización Aceptación Total del Reparo y Pago del Tributo Omitido" Nº GRTICE-RC-DF-0612/2006-04-1056 del 29 de marzo de 2007, emanada de la Gerenci.....

PRIMERO: EXTINGUIDA LA OBLIGACIÓN por el cumplimiento de pago y da por terminado el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES intento el BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., antes denominado LA MARGARITA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, C.A., Sociedad Mercantil inscrita originalmente en el Registro Público del Municipio Autónomo Mariño del estado Nueva Esparta, en fecha 28 de noviembre de 1966, bajo el Nº 73, folios 126 al 129, Protocolo Primero, Tomo Segundo, sucesor a título universal del patrimonio de la Sociedad Mercantil Banco Canarias de Venezuela, C.A., la cual fue absorbida por fusión, actualmente en proceso de liquidación por parte del FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS, (antes denominado Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE"), Instituto Autónomo creado mediante Decreto Ejecutivo Nro. 540 de fecha 20 de marzo de 1985, publicado en la Gaceta Oficial Nro. 33.190 de fecha 22 de marzo de 1985 y regido por el Decreto con Rang.....

PRIMERO: Que en el presente caso ha operado de hecho y de derecho la Perención de la Instancia, en su modalidad larga, y en consecuencia se declara extinguida la instancia en la presente demandada que por COBRO DE BOLIVARES, incoó el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE), ente liquidador del BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra AGROPECUARIA MAÑONGO, C.A., ambas partes plenamente identificadas al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Una vez haya quedado definitivamente firme la presente decisión, se ordena la remisión del presente expediente a los Archivos Judiciales. TERCERO: Por cuanto la presente decisión es dictada dentro del lapso legal permitido se hace innecesario la notificación de las partes.

DECISION Por las razones antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se acordó la actualización o cuantificación de la experticia complementaria ordenada por el fallo N°. 488, de fecha 16-06-2015, proferido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia que decidió el presente juicio, y debidamente consignada en los autos en fecha 02-11-2015, por el experto designado en la presente causa, ciudadana MIGDALY ISTURIZ, en lo que respecta a los intereses moratorios y la indexación de los referidos conceptos condenados por el referido fallo dictado en la presente causa, solicitada por la parte actora. Así se establece. SEGUNDO: Se CUANTIFICO los montos por concepto de los intereses de mora sobre la prestación de antigüedad y sobre los d.....

SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la consultada sentencia de fecha 15 de noviembre de 2017, dictada por el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de Bono de Alimentación, incoada por el ciudadano RAUDET JEXON RUIZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, ambas partes plenamente identificadas a los autos. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar al demandante, la cantidad señalada en la parte motivacional de la presente sentencia que, deberá ser ajustada a la unidad vigente al momento de realizarse el pago. ASI SE DECIDE.

Por las argumentos expuestos, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley:: PRIMERO: Admite el recurso de apelación interpuesto en fecha 05 de septiembre de 2017, por el ciudadano Néstor Pereyra Figari, Defensor Público Undécimo con Competencia Especial en Delitos de Violencia Contra la Mujer adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, consignó ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, contra la decisión dictada el 30 de agosto de 2017, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial. SEGUNDO: Admite la contestación de los recursos ejercidos por la representación fiscal Sexagésima Cuarta (64ª) a Nivel Nacional del Ministerio Público con Competencia Especial en Defensa de la Mujer y por la ciudada.....