En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho ejercido por los abogados Víctor Álvarez y Gilberto Hernández, en su carácter de apoderados judiciales de la parte codemanda TECNOLOGÍA SMARTMATIC DE VENEZUELA, C.A., contra el auto dictado por el Tribunal Séptimo (7º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en fecha 02 de septiembre de 2021, que negó la apelación ejercida por la codemandada supra, en fecha 30 de agosto de 2021; SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto recurrido; TERCERO: Se condena en costas a la parte codemanda recurrente TECNOLOGÍA SMARTMATIC DE VENEZUELA, C.A.,, de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. P.....

Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos OSWALDO NICOLAS SANCHEZ y MERCEDES DE LA CRUZ SANCHEZ HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.531.744 y V-7.955.514, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 28 de octubre de 1986, por ante la Oficina de Registro Principal del Estado Miranda, llevado por la Primera Autoridad Civil del Municipio Higuerote, Distrito B.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 762 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos ENRIQUE ALCIBIADES VELASQUEZ FERNANDEZ Y ZORAIDA JOSEFINA RUZA CISNEROS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.901.669 y V-6.559.319, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha 10 de septiembre de 2013, por ante la Primera Autoridad del Registro Civil de la Parroquia Macarao de la Circunscri.....

-III- Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la tercero interviniente, contra el auto de fecha 6 de diciembre de 2020, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible, la TERCERÍA (Ord. 1° Art. 370 CPC) SEGUNDO: SE ORDENA admitir la TERCERÍA (Ord. 1° Art. 370 CPC) incoada por la ciudadana ANA CECILIA TEHERAN EVIA contra la ciudadana GLADYS BALI DE FINOL, ADMINISTRADORA JOASA S.R.L. y en contra de los ciudadanos NELLY BALI DE SAYEGH, MIRIAM BALI DE ALEMAN y EMILIO BALI ASAPCHI, estos tres últimos mencionados, en forma personal y como Vicepresidentes de la.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación presentado en fecha 26 de Julio del año 2021, por el abogado LUIS GARCIA LARA, en su condición de apoderado judicial de los terceros interesados, en contra de la sentencia dictada en fecha 19 de Julio del año 2021, y de la aclaratoria dictada en fecha 04 de agosto de 2021, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró por CONSUMADO EL CONVENIMIENTO, solicitado por la abogada RAHYZA PEÑA VILLAFRANCA, mediante la solicitud de DESIGNACIÓN DE ÁRBITROS, efectuada en fecha 21 de junio de 2021. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA la sentencia apelada, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con diferente motiva bajo los términos aquí establecidos, teniéndose en consecuencia, la misma, como sentencia pasada.....

SIN LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante contra la sentencia dictada el 26 de julio de 2021, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se CONFIRMA bajo los razonamientos expuestos en la parte motiva del presente fallo.

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: TERMINADO el presente procedimiento por RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentado por el ciudadano JONATHAN BOLIVAR BRUNIS GUILINDRO, por haberse verificado la PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. SEGUNDO: Se ordena la desincorporación del presente expediente a los depósitos de los Archivos Judiciales de este Circuito Judicial, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este circuito, en virtud de ser insuficiente el mismo. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 28.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda incoada por el ciudadano GILBERTO RINCON BRUZUAL, por concepto de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales contra sociedad mercantil Y&V INGENIERIA Y CONSTRUCCION, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión dictada.

NIEGA la tutela cautelar solicitada por la representación judicial de la parte actora, consistente en el decreto de medidas innominadas, y en el decreto de la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre bienes inmuebles, en el juicio de nulidad de contrato de renta vitalicia que incoara la ciudadana ZOBEIDA MARINA PARRA DÍAZ, contra los ciudadanos ALICIA FERNANDA PARRA DE ORTIZ y LELIS ANTONIO ORTIZ ÁLVAREZ, todos identificados en el encabezado del presente fallo.