Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por Cobro Bolívares (vía intimatorio), intentara la ciudadana Saiddys Bermúdez contra la ciudadana Fanny Tamaronis, plenamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

Esta Juez del Tribunal 9°, SUSPENDE la Medida de embargo sobre las prestaciones sociales del obligado alimentario.-

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Querella interpuesta por ANGEL EDUARDO MATHUS TORREALBA, portador de la cédula de identidad N° V-5.092.157, representado por las abogadas Diocelis Margarita Aponte Gruber y Rosa Linda Cárdenas Martínez, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.702 y 14.036, respectivamente, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS, mediante la cual solicita se le recalcule y reajuste el monto de la pensión de jubilación, tomando en cuenta los Bonos de Retribución Especial al Esfuerzo, Bono Único Especial Complementario, Bono de Fortalecimiento a la Calidad de Vida y Bono Único Especial Sustitutivo Cláusulas 23 y 52 de la Convención Colectiva. En consecuencia: 1.- Se ORDENA el recálculo de la pensión de jubilación con la inclusión del Bono Único Especial Complementario al sueldo percibido por el querellante, conforme a lo expresado en la parte motiva del presente fallo. 2.- Se ORDENA el pago del "Bono Único Especial Sustitutivo .....

SE ADMITIERON PRUEBAS.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja constancia, que se devolvieron las pruebas promovidas por las partes. Finalmente, se establece que una vez conste en autos el cumplimiento del presente acuerdo se ordenará el cierre y archivo del expediente.

VI D E C I S I ÓN En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros derechos contractuales, incoada por los ciudadanos RAFAEL RIVERA, LUCIO OTILIO BARRIOS, MARIA FERNANDEZ, ALFONZO LEDEZMA, RAMON ANTONIO RIVERA, ELEAZAR GOMEZ y AUGUSTO DE SAN FRANCISCO OSORNO contra CORPORACIÓN DE SERVICIOS MUNICIPALES LIBERTADOR S.A. Segundo: Se ordena a la demandada a pagar los conceptos detallados en la motiva del fallo. Tercero: No hay condena en costas dada la parcialidad del presente fallo. Cuarto: Se ordena la notificación del Sindico Procurador de la Alcaldía del Municipio Libertador.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por el abogado Pedro José Valor Reyes, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 139.490; contra sentencia de fecha 22 de septiembre de 2011, dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por la ciudadana LILITZA ROLDAN contra IDIMECA C.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. Se condena en costas a la parte actora apelante por el presente recurso.

este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °. La Jueza El Secretario Abg. Olga Romero Abg. Tomás Mejías Apoderadas de la demandada

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, que se ordenarà el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

...este Tribunal SEGUNDO (2DO.) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente demanda de DIVORCIO, fundamentada en el Ordinal 2° del artículo 185 del Código Civil, interpuesta por la ciudadana VANESSA VERONICA CASELLAS MACHORO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.671.786, en contra del ciudadano JUAN FRANCISCO IBARRA ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.154.510. En consecuencia queda disuelto el vínculo conyugal surgido de la unión matrimonial contraída por los ciudadanos VANESSA VERONICA CASELLAS MACHORO y JUAN FRANCISCO IBARRA ROMERO, en fecha veintinueve (29) de enero del año Dos Mil (2000), por ante la Primera Autoridad Civil d.....