este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela: Primero: Con Lugar, la demanda interpuesta por cobro de bolívares por los ciudadanos EDGAR HECHEFE ABIAD y PIERR HECHEFE ABIAD, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº 12.918.745 y 11.936.271, contra el ciudadano FILIP DOUMAT ANTONI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 4.427.846. Segundo: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora las siguientes cantidades: Doce Mil Ciento Setenta y Dos Bolívares Fuertes (Bs. 8.172,00), por concepto de capital adeudado, Un Mil Seiscientos Trece Bolívares Fuerte con Cuarenta y Nueve Céntimos (Bs.F. 1.613,49); por concepto de intereses de mora, que se sigan venciendo desde estas hasta la firmeza del presente fallo, y Tres Mil S.....

Se decretó MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un apartamento distinguido con el número ocho (N° 8), letra A (8-A) de la planta octava (8ª) y en el lado norte del edificio "Interlands", situado en la Urbanización El Marqués, en jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda; el cual corresponde en propiedad al ciudadano JOSÉ ANDRADE FIGUEIRA, soltero, portugués, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº E-81.096.870, según consta de documento registrado ante el Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, bajo el N° 06, Tomo 14, Protocolo Primero, de fecha 08 de mayo de 2006. Se ordenó oficiar al Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, conforme a lo establecido en el artículo 600 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó sentencia declarando: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por Cobro de Bolívares (vía intimación), intentara el ciudadano JOSE RAFAEL PONCE contra el ciudadano ARNALDO JOSÉ CAVAS RIVAS, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por Cobro de Bolívares (vía intimación), intentara la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DANIEL, C.A contra la sociedad mercantil HOTELERA 3.225, C.A., y HOTELERIA SOL, C.A., plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por Cobro Bolívares (vía intimatorio), intentara la ciudadana Saiddys Bermúdez contra la ciudadana Fanny Tamaronis, plenamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión, y así se decide.-

NIEGA la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA

III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos JAIRO GREGORIO CASTILLO CARMONA y MILANYEL ESTHER CASTILLO LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.379.710 y V-13.087.607, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia en el acta anotada bajo el Nº 106, del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 1992, llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil- .....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Alberto Antonio Terán y Ania Del Carmen Sánchez Castillo, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.361.902 y V-5.074.196, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 01..03.1978, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 42 del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 d.....

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos PATRICIA CARMEN DE SIMONE PISCITELLI DE GOLIA y JUAN ANTONIO RAFAEL GOLIA AMODIO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de la Cédula de Identidad Nros V-4.773.502 y V-4.355.917, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, Estado Miranda, según se evidencia en el acta anotada bajo el Nº 352, del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 1980, llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código .....