Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la Perención de la Instancia, Y ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio anteriormente trascrito, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Cumplidos como han sido todos los trámites relativos al presente procedimiento de Rectificación de Partida de Nacimiento, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO Nº: 2338, Folio Nº: 173, del año 1964, que reposa en el Registro Civil de Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, de la Republica Bolivariana de Venezuela, en los siguientes términos: PRIMERO: donde dice "...JANETH COROMOTO...", debe decir "...JANETTE COROMOTO ...".

/CURADOR/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo con lo establecido en el artículo 110, se discierne en la persona de la ciudadana LUISA RAMONA LISCANO, titular de la cédula de identidad número V.-3.526.223, el cargo de CURADORA AD-HOC de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de dieciséis (16) años de edad, hija del ciudadano PETER LOIS LONGA LISCANO, titular de la cédula de identidad número V.-11.549.421.

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, KATHERINE WENDDY ACOSTA RAMIREZ y CARLOS REINALDO CORDERO ROMERO, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 08/11/11, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.-

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, HECTOR JOSE JIMENEZ JOSEF y GISELDA ACOSTA POLANCO, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 02/11/11, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.-

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges los ciudadanos JAIRO DARIO LABRADOR y STERLOUDE CORALIN, venezolano y extranjera, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 20.749.464 y E- 82.298.358, respectivamente decretada el veintinueve (29) de septiembre de 2010, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha siete (07) de junio del 2007, ante el Consejo Metropolitano del Distrito Capital Municipio Bolivariano Libertador Jefatura Civil de la Parroquia Antimano, según consta de Acta de Matrimonio Nº 88. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Publíquese, Regístrese.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara PRIMERO: La CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges los ciudadanos OSCAR ANTONIO ORTIZ FIGUEROA y JANESKA SOFIA ORTEGA COLINA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 15.577.960 y V- 15.040.313, respectivamente decretada el cuatro (04) de mayo de 2010, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha catorce (14) de noviembre del 2008, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 431. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: Se homologa la partición de los bienes adquiridos dentro de la Comunidad Conyu.....

este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que la parte demandada presentó escrito de pruebas al inicio de la audiencia, el cual fue devuelto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los quince (15) días del mes noviembre de dos mil once (2011). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 152° y 201°

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas del accionante.-