En este estado transcurrido en exceso como ha sido el lapso establecido por este Juzgado en fecha 19 de Noviembre de 2015, a saber: 23; 24; 25; 26, 27, 30 de noviembre; 01; 02; 03, 04, 07; 08; 09, 10, y 14, de Diciembre de 2015; para que la parte interesada aclarara la incongruencia solicitada, en virtud de que dicha información es fundamental para la tramitación de la Solicitud de Titulo Supletorio y visto que hasta la presente fecha no ha comparecido por ante este Tribunal a señalar lo solicitado; es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la presente solicitud.- Y ASÍ SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano JUAN TALERO DURÁN y la parte oferente sociedad mercantil BAR RESTAURANT EL HATO, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada en fecha 09 de diciembre de 2015, por la ciudadano ELISA MARTINEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 26.482, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente BAR RESTAURANT EL HATO C.A, por una parte; y por la otra, la parte oferida la ciudadana LORENA JACQUELINE FLORES GARCIA, venezolana, titular de la cédula de identidad número 23.560.964, asistida por el ciudadano ANGEL ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 88.662 Se deja constancia del pago realizado por la parte oferente BAR RESTAURANT EL HATO C.A, a la parte oferida ciudadana LORENA JACQUELINE FLORES GARCIA, ut supra identificada, por la cantidad de VEINTISIETE MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLIVARES CON DIECIOCHO CENTIMOS (Bs 27.653,18), mediante cheque librado contra el Banco Bancaribe, identificado con el Nº 81627682, de fecha 04 de diciembre de 2015.

En consecuencia, se ordena una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Estado Trujillo con sede en Trujillo, a los fines de que sea distribuido para su conocimiento por ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución que del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Trujillo de Miranda con Trujillo, que le corresponda por distribución. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de Ley, declara la INCOMPETENCIA por el Territorio de este Tribunal para conocer del presente procedimiento de Oferta Real de Pago, planteada por el Oferente sociedad mercantil DISTRIBUIDORA JEMBA-JEMBA, C.A., a favor de la Oferida ciudadana ISBELYN MAYERLIN MORALES HERNÁNDEZ, cédula de identidad NºV-16.810.632 y declara competente a los Tribunales de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas .

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- NO DAR CURSO a la pretensión de nulidad interpuesta por la entidad de trabajo "AEROCASILLAS DE VENEZUELA ADV S.A." contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 00124/2015 DE FECHA 03/06/2015 CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE N° 023/2014/03/01291, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN SEDE CAPITAL NORTE, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, hasta tanto la accionante consigne la certificación a que se refiere el artículo 513, ordinal 7º, de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras. 2.- No hay condena en costas por el carácter de esta decisión. 3.- Se deja constancia que el lapso (cinco días de despacho conforme al artículo 87 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa) para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive-.

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la regulación de competencia interpuesta por la parte demandada contra la decisión del Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este mismo Circuito Judicial, de fecha 17 de noviembre de 2015, por la cual declaró la litispendencia entre el presente juicio, y el que se sigue ante la Jurisdicción ordinaria, bajo el Expediente N° AP11-M-2014-438, incoadas ambas por, CARLOS RIVERA DURAN contra TOYOTA DE VENEZUELA, C.A. y Otros, y declara, en consecuencia, extinguido el presente procedimiento. SEGUNDO: Se confirma la litispendencia declarada por el A quo, y en consecuencia, la extinción del proceso. TERCERO: No hay imposición en costas da.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1-. INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACION DE ACCIONES la demanda interpuesta por presuntas "...VÍA DE HECHO, DAÑOS Y PERJUICIOS MORALES..." interpuesto conjuntamente con medida innominada por los abogados Emilio Carmelo Martínez González y Rubén Dario Pérez González, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 100.612 y 140.395 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ALEXANDER MONTILLA, titular de la cédula de identidad Nº V-12.730.348, contra la sociedad mercantil INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENES C.A. (INMERCA).

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de laq Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada el desistimiento del procedimiento en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Cruz Armando Rivero Ramos contra la entidad de trabajo Avícola Gran Horizonte, y, de manera personal y solidaria contra el ciudadano Raúl De Andrade Ramírez, partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Ciro Labrador Dugarte, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 36.222, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano WILMER PÉREZ GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-18.032.207, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.) en virtud del acto administrativo contenido en la Decisión N° 013-13 de fecha 07 de junio de 2013, mediante el cual se le destituye del cargo de Asistente Administrativo I, el cual venia desempeñando en el organismo querellado. 2.- ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena cit.....