En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en la Solicitud contenida en estos autos propuesta por la ciudadana MARIA GORETE MENDEZ DA CORTE, ya identificada, se configuró la Pérdida de Interés del peticionante, en consecuencia, se da por terminado el tramite y se ordena el archivo del expediente.

En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA para conocer recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto en fecha 28 de enero de 2010, por la ciudadana CELINA VEGA MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.351.945, debidamente asistida por el abogado RAMÓN MARTÍNEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 48.792, contra el acto administrativo de fecha 22 de diciembre de 2009, aprobado el 14 de enero de 2010, emanado del Concejo Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital, declinando la competencia a la SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, razón por la cual ordena remitir el presente expediente a la mencionada Sala a los fines que se pronuncie sobre su competencia.-

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Sede Constitucional declara el ABANDONO DE TRAMITE en la presente acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano GARCÍA JARAMILLO OMAR MAYWELBIS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N° 10.944.775, debidamente asistido por el abogado RICHERT GONZÁLEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42.819, contra la Sociedad mercantil ANDITUY, C.A., anteriormente identificada, por colocarse en situación de contumacia y desobediencia en el cumplimiento de la Providencia Administrativa N° 00351, de fecha 30 de septiembre de 2009, que ordenó la restitución inmediata del trabajador presuntamente agraviado a su puesto de trabajo en las mismas condiciones, con la consecuente cancelación de los salarios dejados de percibir, calculados desde el momento del ilegal despido, hasta la efectiva reincorporación a su puesto de trabajo. Publíquese y Re.....

Este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró la Perención de la Instancia en el presente juicio.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 8, 27 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, declara CON LUGAR la presente incidencia de FIJACION DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, con ocasión al DIVORCO CONTENCIOSO.

Este Juez Primero de Mediación, Sustanciación, Ejecución, y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, conformidad con lo previsto en los artículos 8, 358 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, declara CON LUGAR la presente acción de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, referida a la CUSTODIA, de las niñas (cuya identidad se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), respectivamente interpuesta por su progenitora, ciudadana MÓNICA MARÍA DE SOUSA NOBREGA.

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3, de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, procede a impartirle la HOMOLOGACIÓN a la presente transacción en los términos expuestos, dándole efectos de cosa juzgada y en consecuencia, ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes.

ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNICARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: De la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente expediente, se pudo evidenciar que al joven sancionado: XXXXXXXXXXXeste Tribunal en fecha 09-12-2009, le impuso al adolescente la ejecución de la sanción de Reglas de Conducta, tal y como se evidencia de audiencia de imposición de ejecución de la sanción de fecha 09-12-2009, cursante a los folios 130 al 133, ambos inclusive, de la primera pieza del expediente. Posteriormente, este Tribunal en audiencia de revisión de la medida, de fecha 28-07-2010, se le mantuvo la sanción de Reglas de Conducta, tal y como se evidencia de acta de audiencia de fecha 28-07-2010, cursante a los folios 224 al 228, ambo.....

este Tribunal debe forzosamente declarar desistido el presente procedimiento incoado por los abogados Juan Carlos Lander, Yeni Kasbar Hadad, Lorena Lemos Franklin, Maria José Balor y Humberto Gamboa León, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 46.167, 120.778, 92.666, 119.178 y 45.806, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de COMERCIALIZADORA 050878, C.A, contra la ALCALDÍA DE CHACAO. En virtud de la declaratoria anterior, este Tribunal debe revocar la Medida Cautelar acordada en fecha ocho (8) de Febrero de Dos Mil Diez (2010).