"...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se NIEGA por improcedente por ser contrario a derecho, la homologación del escrito de transacción presentado en fecha 10-08-2016.SEGUNDO: No hay condenatoria especial en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena que una vez quede definitivamente firme el presente fallo, se proceda al cierre y archivo del presente expediente. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad, a los dieciséis (16) días del mes de septiembre de dos mil dieciséis (2016). Año 206º de la Independencia y 157º de.....

En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la pérdida del interés del peticionante en la actuación y ordena el archivo de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE.

En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la pérdida del interés de la peticionante en la actuación y ordena el archivo de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE.

se declara el ABANDONO DE TRÁMITE en la presente causa...

Ahora bien, vista la partición amistosa de los bienes de la comunidad conyugal existente entre los ciudadanos LESBIA MARGARITA MORALES CASTILLO e INGO MOGENDORF MOLLERUS, y encontrándose definitivamente firme la sentencia que disolvió el vinculo conyugal, este Tribunal procede a homologar la partición y liquidación formulada por ellos en el escrito de la solicitud de partición, que corre inserto a los folios 2 al 6 de la presente solicitud, de conformidad a lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, impartiéndosele su APROBACIÒN y HOMOLOGACIÒN en los mismos términos y condiciones expuestos. Así se decide. Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestos por los solicitantes, en el.....

En el día de hoy, 16 de septiembre de 2016, a las 09:00 a.m., siendo la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de las partes, por si mismas o por medio de apoderado judicial alguno. En este estado, se deja constancia que de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se declara el Desistimiento del Procedimiento y Terminado el Proceso en la presente causa, y una vez firme la presente decisión, se dictará por auto separado, en su debida oportunidad procesal, el cierre y archivo del presente expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-

Por todo lo antes expuesto se niega la medida cautelar embargo preventivo sobre los bienes muebles propiedad de la sociedad mercantil EMILYANA TOURS C.A. Así se declara. Es todo.-

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos OSCAR YVAN FARIAS MARCANO y YENIT BEATRIZ BASTIDAS ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.310.276 y V-6.905.808, respectivamente, asistidos por el abogado LEONARDO J. RIVERO OSPINO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 183.486, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 28 de agosto de 1992, por ante el Registro Civil de la Parroquia el Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 262 y su vto, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año.....

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos ANNY MARIA ALPINO DE OROPEZA Y SPENCER KENNETH OROPEZA MUJICA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-11.197.448 y V-10.382.175, respectivamente, asistidos por la abogada ISABEL ARAPE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 68.364, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 06 de septiembre de 1991, por ante el Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 238 y su vto, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al añ.....

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YSMENIA MARIA CARMONA LIRA y IASCHEL KARIM PAREDES IBAÑEZ...