DISPOSITIVA Por toda la argumentación anteriormente explanada, esta Sala Dos de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA la decisión dictada en fecha 09 de agosto de 2007, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual “RECHAZA LA SOLICITUD DE DESISTIMIENTO DE LA CAUSA”; y en su lugar este Colegiado rechaza la solicitud de desestimación de la denuncia, en virtud de que lo proveniente es solicitar la nulidad absoluta de las actuaciones, de conformidad con la jurisprudencia tomada por esta Instancia Superior, como lo es la Sentencia N° 85, Expediente N° 06-1728, de fecha 09/02/2007, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por lo que se declara SIN LUGAR el recurso de a.....

"...DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por los profesionales OSWALDO ANZOLA y ELVIRA DUPOUY, titulares de la cédula de identidad números V-3.149.326 y V-5.532.569, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 5.237 y 21.057, también respectivamente, procediendo en este acto en su carácter de Apoderados Judiciales de la empresa MMC AUTOMOTRIZ, S.A., contra el acto administrativo contenido en las Resolución de Verificación de Créditos Fiscales del Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, previamente afianzados N° SENIAT/GRNO/DR/CD/97-000018 de fecha 16 de junio de 1997, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se reconoce el crédito fiscal originalmente pactado por la cantidad de cuarenta millones ciento ochenta y nueve mil cuatrocientos ochenta y dos .....

Declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano Francisco Javier Gimón Espina, titular de la cédula de identidad No. 5.533.563, procediendo en su carácter de Gerente de la sociedad mercantil PRODUCTOS LACTEOS LLANO ORIENTAL, C.A. (POLLOSA); contra la Resolución No. HJI-100-0876 de fecha 07-09-1992, dictada por la extinta Dirección Jurídico Impositiva del Ministerio de Hacienda, por monto total de Bs. 1.501.195,65; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos. En virtud de la presente decisión se revoca el auto de fecha 05-12-1994.

Conforme a los argumentos ya analizados, este Tribunal Superior Tercero de los Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil "INVERSIONES MISTICAR, C.A.", y en consecuencia: PRIMERO: Confirma las sanciones impuestas a la contribuyente ya identificada, siendo la cantidad total de las mismas BOLÍVARES CUARENTA Y NUEVE MILLONES CIENTO CUARENTA MIL (Bs. 49.140.000,00), monto que conforme a la reconversión monetaria equivale a BOLÍVARES CUARENTA Y NUEVE MIL CIENTO CUARENTA (Bs. F. 49.140,00), lo cual se refleja en las Planillas identificadas en la página 2 de esta Sentencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, condena en Costas a la empresa recurrente por un monto equivalente al cinco por ciento (5%) de la cuantía del recurso.

PRIMERO: Se ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, recurso contencioso tributario ejercido subsidiariamente al jerárquico, en fecha 17 de abril de 2007, por los ciudadanos LUIS GUILLERMO VILLAPOL y MARÍA LUISA VILLAPOL, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. 919.290 y 4.675.182, e inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 6.214 y 50.834, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados de la contribuyente "UNITED CHEMICAL PACKAGING, C.A.", en contra de la Resolución de Imposición de Sanción No. GRTICE-RC-DF-0743/2006-12 (folios 55 al 59), de fecha 06 de marzo de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual impone multa por la cantidad de BOLÍVARES SESENTA Y OCHO MILLONES TRESCIENTOS DOS MIL OCHENTA SIN CÉNTIMOS (Bs. 68.302.080,00) ahora expresadas en BOLÍVARES FUERTES SESENTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS DOS C.....

LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano AMADO NELL ESPINA PORTILLO contra los ciudadanos HERNANDO ESCOBAR CASTILLO y MIGUEL DAVID MANZO en su condición de Presidente y Director de INVERMÉDICA y CLÍNICA CAURIMARE, y declina la competencia en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por considerar que es a dicha jurisdicción a quien compete su conocimiento. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo con lo previsto en el numeral 7 del artículo 266 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, 5.51 y primer aparte de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido por la Sala Const.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada FABIOLA ALVAREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en contra de la sentencia de fecha VEINTIDOS (22) de FEBRERO de 2008 dictada por el Juzgado NOVENO de Primera Instancia de JUICIO de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana NORAIMA MONCADA BECERRA en contra la sociedad mercantil INVERSIONES INMOBILIARIAS I.A.R. 1997, C.A. Se CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 08 de noviembre de 2007. Segundo: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Oscar Enrique Colmenares contra la empresa Pdvsa Petróleo y Gas S.A., y se condena a esta última a cancelar al actor, la cantidad de veintinueve millones quinientos mil bolívares exactos (Bs. 29.500.000,00), es decir, veintinueve mil quinientos bolívares fuertes exactos (BsF. 29.500,00), por prestación de antigüedad, más .....

En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la impugnación de la experticia presentada por el Lic. Pedro Alvarez, reclamo interpuesto por la parte demandada; en el juicio de Prestaciones Sociales interpuesto por la ciudadana EVA CAROLINA RODRIGUEZ QUINTERO contra la Sociedad Mercantil MADE IN PRODUCTIONS 1971 C.A., ambas partes plenamente identificados en este fallo.

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Wuanyer José Pérez Carles, en su condición de defensor, contra la decisión dictada el 6 de marzo de 2006, por el Juzgado Quinto de Juicio Circunscripcional, por considerar que la norma contenida en el artículo 244 de la ley adjetiva penal no es aplicable en el proceso penal seguido al acusado Luis Ramón Figueroa Sánchez, por tratarse de un delito de lesa humanidad y dada la complejidad del asunto, y en consecuencia confirma la citada decisión.