Decisiones del dia 17/04/2009
N° Expediente :
006172
N° Sentencia :
Fecha: 17/04/2009
Procedimiento: Querella
Partes: ANTONIO ENRIQUE PALMA SÁNCHEZ VS. SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial interpuesto por los ciudadanos CARLOS ALBERTO PÉREZ, LINDA CÁRDENAS MARTÍNEZ y WALKIRIA RENGIFO VILLARROEL, abogados en ejercicio antes identificados, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO ENRIQUE PALMA SÁNCHEZ, también identificado contra el acto administrativo contenido en el Oficio SNAT/GGA/GRH/DRNL-2008 No. 0004098, de fecha 30 de abril de 2008, emanado del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia, Primero: Se declara NULO el acto administrativo SNAT/GGA/GRH/DRNL-2008 No. 0004098, de fecha 30 de abril de 2008, emanado del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Segundo: SE ORDENA al Superintendente del Ser.....
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
0617
N° Sentencia :
Fecha: 17/04/2009
Procedimiento: Querella Con Amparo Cautelar.
Partes: MARIA ANTONIETA LIENDO VS DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD DE LA ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS
Resumen:
IV
DECISIÓN
En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
1) SIN LUGAR la Acción de Amparo Cautelar solicitada;
2) INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el Abogado Antonio José Paraco Morales, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 54.241, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Maria Antonieta Liendo, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.559.636 contra el Acto Administrativo de efectos particulares, contenido en la Resolución Nº ADMC-DGS-03 del 29 de septiembre del 2000, emanado de la Dirección General de Salud de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas.
Publíquese, Regístrese, Notifíquese.
Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas al diez y siete .....
Juez/Ponente:
Belkis Briceño
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
N° Expediente :
AP21-L-2008-003551
N° Sentencia :
Fecha: 17/04/2009
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: JORGE ALCANTARA RIVERO VS. CAFÉ COMERCIAL LAS AMERICAS, C.A.,
Resumen:
En el CAPITULO I del escrito supra mencionado, donde el actor solicita se oficie al "Ciudadano Inspector al Ministerio del Trabajo Inspectoría del Este", ubicada en la Esquina de Las Mercedes Ministerio del Trabajo piso 10. Cabe destacar que la referida Prueba de Informes en los términos en que lo expone el demandado, no se subsume en los supuestos previstos en el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, puesto que dicha norma tiene como fin traer a los autos "información correspondiente a hechos que consten en documentos, libros, archivos u otros papeles que se hallen en oficinas públicas, bancos, asociaciones gremiales, sociedades civiles o mercantiles e instituciones similares, que no sean parte en el proceso", y visto que la forma en que promovente solicita la información a la Coordinación del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que señala en el referido capítulo, a criterio de este Juzgador constituye un interrogatorio a.....
Juez/Ponente:
Lionel Caña
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AP21-L-2008-004459
N° Sentencia :
Fecha: 17/04/2009
Procedimiento: Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes: GUILLERMO ACOSTA MOLINA VS. BAR RESTAURANT HOO KING HUNG, S.R.L.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: Declara el DESISTIMIENTO DE LA ACCION en la demanda por COBRO de diferencia de PRESTACIONES SOCIALES incoada por GUILLERMO ACOSTA MOLINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 16.577.649 en contra de BAR RESTAURANT HOO KING HUNG, S.R.L., de este domicilio, debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 16 de mayo de 1974, bajo el N° 30, Tomo 81-A-Sgdo.
SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo.-
Juez/Ponente:
Lionel Caña
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo