Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada TERCERO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 30 de enero de 2017 dictado por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano Catalino Palma, titular de la cedula de identidad Nº V-3.265.691 en contra de la entidad de trabajo Profesionales Inversionistas PROFEL C.A y de manera personal y solidaria en contra del ciu.....

En este estado Visto el acuerdo Transaccional antes descrito, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, verificado como ha sido que el ciudadano Luis Alberto López, compareció personalmente y se encuentra asistido por su apoderada judicial la abogada Jesyreth Vargas, inscrita en el Ipsa bajo el número 85.902, y que el abogado Luis Alberto Gonzalez, inscrito en el Ipsa bajo el número 59.214, ha actuado debidamente facultado por la demandada para transigir y disponer del derecho en litigio, según instrumento poder cursante al folio 30 del expediente contentivo de la presente causa, y visto finalmente que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que HOMOLOGA EL ACUERDO SUSCRITO ENTRE el ciudadano LUIS ALBERTO LOPEZ RIVERO y la entidad de trabajo CORPORACIÓN A Y R F., C.A., dán.....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO solicitado en fecha 22 de marzo de 2017, por la ciudadana PINA BALDUCCI, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.117.718, actuando en su carácter de Administradora de INVERSIONES BX683, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de junio de 1987, bajo el Nº 63, Tomo 90-A-Sgdo, cuya ultima acta de Asamblea fue inscrita por ante la misma oficina de Registro Mercantil en fecha 11 de agosto de 2010, bajo el Nº 35, Tomo 230-A Sgdo, asistida por la abogada RAHYZA PEÑA VILLAFRANCA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.682, en el presente procedimiento que por DESALOJO, intentara en contra del ciudadano RICARDO ANTONIO DOMÍNGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.939.131. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza del dispositivo de la presente.....

En consecuencia, se acuerda expedir por secretaría un (01) juego de copias certificadas de la referida sentencia, una vez que el abogado solicitante se sirva de consignar los fotostatos solicitados así como de la diligencia en que los solicita y del presente auto a los fines de su certificación.

D E C I S I O N Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno (9º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO interpuesto por el abogado GUSTAVO ANTONIO REYES ANZOLA, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 112.073, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha Tres (03) de abril de 2017, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO que sigue MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL., inscrita por ante el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el día tres de abril de 1.925, bajo el Nº 123, cuyos cambio de denominación Social refundido Social refundido en solo texto, consta de asiento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la C.....

Por las consideraciones que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO MÀS DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la Ciudadana YARITZA PEREZ PACHECO., contra la sociedad mercantil AEROVIAS DE MEXICO, S.A. DE C.V. (AEROMEXICO).