éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 6 de febrero de 2017 por la abogado SYLVIA CHALITA BRUZUAL, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 7 de diciembre de 2016 por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano LUIS ALFREDO VELASQUEZ CARABALLO contra VETRA VENEZUELA, C.A. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo.

en consecuencia este Tribunal habiendo constatado la voluntad libre, consciente y espontánea de las partes en la presente transacción, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo habiendo sido la mediación positiva, da por concluido el proceso y, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, no quedando ningún otro aspecto pendiente para ser debatido, en razón de que con el presente acuerdo logrado se encuentran cada uno de los conceptos demandados en el libelo, en contra de las empresa TYCOONS, C.A, y a las personas naturales DAVIS ARTURO VILLAMEDIANA Y JONATHAN BARONI, ampliamente identificados en los autos como representantes de la empresa; finalmente la apoderada judicial de la trabajadora manifi.....

en consecuencia, visto el acuerdo alcanzado por las partes en el presente procedimiento que se encuentra en fase de mediación, y evidenciado que el mismo no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, lo homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas por las partes, para lo cual se les insta a consignar las copias simples respectivas. Y en cuanto a la solicitud de devolución de las pruebas consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar, se ordenará su entrega, una vez quede firme la presente decisión. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA NAKARY PÉREZ

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185 del Código Civil y en la sentencia Nº 693, dictada el 02 de junio de 2015, por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán; formulada por los ciudadanos LORENA KARINA MOLINA FUENMAYOR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 16.038.008 y, JOSÉ IGNACIO ROOS MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Lyon 170, Departamento 615, Comuna Providencia, Santiago, Región Metropolitana, República de Chile y titular de la cédula de identidad Nº V- 16.273.330, la primera asistida por la abogada JENNIFER BERENICE CELTA VALARINO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.307.243, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 64.325 y el segundo, representado por el profesional del derecho GONZALO JOSÉ CELTA ROJAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular .....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MONICA JANA TAIRY BARRERA ROMERO y ORLANDO ALFREDO PINZON BERNAL venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrosº. V-11.937.537 y V-9.412.229, respectivamente, asistidos por la profesional del derecho RUBEN PINZON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.740.028, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.260.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos MONICA JANA TAIRY BARRERA ROMERO y ORLANDO ALFREDO PINZON BERNAL venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrosº. V-11.937.537 y V-9.412.229, respectivamente, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en el Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 336, Folio 336, del Libro de Regist.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JHONATHAN JOERDY DIAZ UBARTE y BELLA VIOLETA MONJES CARRASQUEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 16.432.862 y V- 16.342.578, respectivamente, asistidos por el profesional del derecho ADRIAN PEÑA, adscrito a la Coordinación de Asistencia Jurídica Gratuita de la Dirección General de Justicia, Instituciones Reliosas y Cultos, Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 210.768.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos JHONATHAN JOERDY DIAZ UBARTE y BELLA VIOLETA MONJES CARRASQUEL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 16.432.862 y V- 16.342.578, respectivamente, por ante el Registro Civil del Municipio Libertador del .....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos BORIS ALEXANDER RODRIGUEZ e YSABEL TERESA HERNANDEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 5.620.208 y V.- 6.019.155, respectivamente, asistidos por la profesional del derecho EUNICE ELENA ORTIZ DE MALAGRINO, titular de la cédula de identidad N° V.- 7.150.333 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 164.099.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos BORIS ALEXANDER RODRIGUEZ e YSABEL TERESA HERNANDEZ DIAZ, el 21 de noviembre de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria, del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 192, asentada en el Libro de Matrimonios correspondiente del año 1984, que lleva dicho organismo.-

CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos SARAH MARIE GOMES BASTIDAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-18.799.461, actuando en representación de la ciudadana ROMINA DANIELA GUZMAN CASTRO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-18.033.222 y RAFAEL JOSÉ PANNACCI GALLARDO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-16.005.017, asistidos por el profesional del derecho LEONARDO GERMAN LOPEZ NORIEGA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 162.930.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos ROMINA DANIELA GUZMAN CASTRO y RAFAEL JOSÉ PANNACCI GALLARDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 18.033.222 y V- 16.005.017, respectivamente, por ante la Oficina de Registro C.....

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.