Por todo lo anteriormente expuesto y dada la falta de subsanación de la parte actora, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD en la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales intentado por el ciudadano AGUSTIN PALACIOS ACOSTA, en contra de la empresa CONSTRUCCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A. y solidariamente al CONSORCIO CAMARGO CORREA. La Jueza ABG. Geraldine Eugenne Louis. La Secretaria ABG. Gloria Medina En esta misma fecha 18 de junio de 2012, se publicó la presente decisión, siendo la 02:55 pm.- La Secretaria ABG. Gloria Medina EXP. AP21-L-2012-001997 01 PIEZA GELN/gm

Atendiendo al criterio sentado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que se observa del fallo parcialmente transcrito, que acoge y hace suyo este Tribunal y, que resulta aplicable al caso que nos ocupa, con vista al tiempo en que transcurrió la causa en la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia; como quiera que se encuentra pendiente la resulta de la experticia complementaria del fallo, que podría ser objeto de reclamo por parte del interesado; considera procedente en derecho el Tribunal, acordar lo solicitado por la representación judicial de la parte atora, en cuanto a la practica de la notificación de la demandada a los fines de la continuación del presente juicio. No obstante, niega el pedimento realizado por ésta, en cuanto a dejar sin efecto el auto dictado en fecha 25 de mayo de 2012, al resultar inoficiosa e innecesaria la reposición de la causa al estado de nueva designación de expertos, motivo por el cual notificada la demandada, de.....

Se AUTORIZA a la ciudadana KARINA NATALY ZERPA TORRES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-17.142.616, para que proceda a tramitar ante Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME), el Pasaporte de su hijo.

Este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia en nombre de la República y por la autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, da por consumado el desistimiento del presente procedimiento y le da carácter de cosa juzgada.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 16 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada, en consecuencia, se ordena a la Juez del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, previa notificación de la parte demandada, por cuanto la parte actora se enc.....

este Tribunal luego de revisar el instrumento poder otorgado a la abogada antes identificada, donde se evidencia que posee facultad expresa para desistir en juicio; se acuerda homologar el referido desistimiento en los términos en el planteados, se da por terminado el presente procedimiento, su cierre informático y el archivo del expediente. ASÍ SE ESTABLECE.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN DEL AVOCAMIENTO DE LA JUEZ DE ESTE DESPACHO JUDICIAL

Se dictó Resolución Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, por medio de la cual se declaró INADMISIBLE la reforma de la demanda.

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de Apelación interpuesto por la Abogada ISABEL CASTAÑEDA GIRAL, en su condición de Apoderada Judicial de la ciudadana LISBETH YUSLENI HERNANDEZ, víctima en el presente caso, con fundamento en el artículo 109 numerales 2 y 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, contra la sentencia dictada en la audiencia oral prevista en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, conforme a los parámetros del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en fecha 10 de abril de 2012, por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circ.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho GLORIA JANETH STIFANO MOTA en su carácter de defensora privada del ciudadano MARCOS ALEXIS SOTO HERNANDEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Primero (31º) en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de abril de 2012, que decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano MARCOS ALEXIS SOTO HERNANDEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, .....