En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y que es un medio de auto composición procesal procede a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

este Tribunal, por cuanto no las considera ilegales ni impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

este Tribunal, por cuanto no la considera ilegal ni impertinente, la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO, contenido en la Resolución GRTICE-RC-DF-0027/2007-14 dictada por la Jefa de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA SENIAT en fecha 21-08-2007, realizada, mediante escrito de fecha 22-02-2008 por la Abogada Mary Rodríguez Herrera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 10.067, en su carácter de Apoderada Judicial de la contribuyente PROCESADORA DE ALGODÓN AMAZONAS C.A.

este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, en fecha diez (10) de agosto de mil novecientos noventa (1990)

"...este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por los ciudadanos HUMBERTO ROMERO-MUCI, MARY ELBA DIAZ COLINA y RICARDO AGUERREVERE YANES, titulares de las cédulas de identidad números V-5.969.594; V-11.270.347 y V-14.021.302, respectivamente, Abogados en ejercicio inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 25.739; 63.523 y 107.387, también respectivamente, en el carácter de Apoderados Judiciales de FUNDACION EDITORIAL JURIDICA VENEZOLANA, en contra de la Consulta Nº DCR-5-30936-1119 de fecha 08 de febrero de 2007, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se negó la calificación de institución exenta de Impuesto sobre la Renta así como la calificación de institución exonerada del Impuesto sobre Donaci.....

"...este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA CON LUGAR EL RECURSO CONTENCIOSO interpuesto por los ciudadanos MANUEL MARIN; JUAN CARLOS BALZAN y JORGE JRAIGE, titulares de las cédulas de identidad números V-9.120.327, V-11.231.322 y V-13.099.442, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 38.635, 62.246 y 77.366, también respectivamente, procediendo con el carácter de apoderados de la empresa MINERA LOMA DE NIQUEL, C.A., Registro de Información Fiscal Nº J-00341271-6; contra la Resolución Nº RS-II-121-2007 de fecha 25 de junio de 2007 emanada de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, mediante la cual se declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución Nº DH-001-07 de fecha 30 de enero de 2007 emanada de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, en la cual se conf.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ALEXSON ESPINOZA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 25 de julio de 2008 dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la parte actora en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de julio de 2008, Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró el desistimiento de la acción incoada por el ciudadano Julio Remigio Pacheco Arocha, cedula de identidad N° 2.109.250, contra Almacen Elite C.A, Tercero: Se exonera en costas a la parte actora conforme lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Según lo expuesto en la motiva, se fija un lapso de cinco (0.....

siendo diez y treinta de la mañana, se traslado y se constituyo este juzgado en compañía del apoderado actor, abg Ali José Navarrete Toro, Inpreabogado Nro. 64.631, los auxiliares de justicia quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, en la siguiente dirección: Apartamento identificado con el Nro. 303, ubicado en el Piso 3, del Bloque 12, Urbanización Caricuao, Sector UD-4, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar las medidas de ENTREGA MATERIAL y EMBARGO EJECUTIVO.- Una vez a las puertas del inmueble, el Tribunal procede a dar los tres toques de Ley, sin ser atendido el llamado judicial por personal alguna.-Seguidamente se hace presente Antonia Cristina Rodríguez, C.I. 1.142.104, a quien se le informo de la misión del Tribunal, manifestando la notificada ser habitante del apartamento Nro. 304, contiguo al objeto de la medida, y pide un tiempo prudencial a fin de comunicarse vía telefónica con la demandada en el presente proceso.....