Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados FRANCISCO PAREDES y MARIBEL RENGEL, inscritos en los inpreabogados bajos los Nros 68.219 y 84.428, respectivamente, contra la providencia administrativa N° 198-07 de fecha 21 de marzo del 2007 dictada por el Inspector del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador.-

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, En conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por quienes ahora están acusados por los delitos por los que fueron imputados, a saber: DARWIN DOMINGUEZ, EDGAR MOYA, WILMER ZERLINI Y WILIFFER ZAMORA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado 27º de Control de este Circuito, el 2-7-08, a la finalización de la Audiencia en la que fueron presentados, Audiencia en la que, acogiéndose... "...la calificación jurídica dada a los hechos por el representante de la Vindicta Pública en cuanto a los delitos de Robo Agravado y Ocultamiento de Arma de Guerra, previstos y sancionados en los artículos 458 y 274, ambos del Código Penal, respectivamente"... fueron privados judic.....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Mercantil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentó INDUSTRIAS DEL MAIZ "EL MANJAR" contra INVERSIONES ANTONELLA, SOCIEDAD ANONIMA.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JUAN MANUEL PIRELA GONZÁLEZ, en condición de Abogado Acusador y víctima en la presente Causa, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 de abril de 2008, mediante la cual decretó el Sobreseimiento del Proceso, seguido en contra de los ciudadanos IRAMA MARÍA CALCAÑO MONSALVE titular de la cédula de identidad N° V-2.935.778 y ALFREDO JOSÉ PIETRI GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V-3.728.618, ambos por la comisión del delito de DIFAMACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 322 eiusdem, y, condenó en costas al acusador privado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 271 del Texto Adjetivo Penal; y en consecuencia, se fija a las .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la querella interpuesta por la abogado MARY FRANCIA CHACON MENDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.544, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano HENRY JESUS MATOS SOCORRO, titular de la cédula de identidad N° 13.286.566, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Popular para Relaciones Interiores y Justicia a través del Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN). 2.- INADMISIBLE POR CADUCA la querella funcionarial interpuesta, conforme a lo dispuesto en el Quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto e.....

declara SIN LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JAVIER TOMAS MONTES, portador de la cédula de identidad Nro. 12.374.910, representado por las abogadas CLARA JAIMES y MARIA ELIDA GUILLEN, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 44.718 y 49.469, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0042-2007, de fecha 01-10-2007, emanado del Instituto Autónomo Policía Municipal de Sucre del Estado Miranda.

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HERMES DE JESUS FIGUERA, debidamente asistido por el abogado JOSE PILAR BOTOMO, antes identificados, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTE, hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. En consecuencia se decide: PRIMERO: SE ORDENA el pago de los intereses de mora generados por el retardo en el cumplimiento del pago de las prestaciones sociales, de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los cuales deben calcularse desde el 1 de octubre de 2003, calculados en base a la cantidad de OCHENTA Y SIETE MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por el ciudadano JOSÉ VINICIO BRICEÑO CALDERA, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.171.897, debidamente asistido por el abogado Manuel Assad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 31.580, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por su persona contra el acto administrativo Nº 0326-1, de fecha 06 de febrero de 2008, emanado de la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda, el cual solo surtirá efectos para el ciudadano JOSÉ VINICIO BRICEÑO CALDERA y no será extensivo para los demás recurrentes en la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- 2.- Se NIEGA la homologación del desistimiento de la acción solicitada por el c.....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por DESALOJO intento INVERSIONES ZAZPIAK, C.A contra la ciudadana MIRIAM CECILIA CASIQUE DE CRUZ.

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación de la parte demandada en contra de sentencia de fecha 17-01-06, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Transitorio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por ANGEL RAIMUNDO LOVERA contra EMBOTELLADORA CARACAS C.A.; TERCERO; SE ANULA el fallo recurrido. CUARTO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 L.O.P.T.