PRIMERO: Con lugar, el recurso de apelación ejercido en fecha 9 de agosto de 2013, por la abogada Paula Bogado Carrillo, en su carácter de apoderada judicial de la parte presuntamente agraviada, en contra de la decisión dictada el 6 de agosto de 2013, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Improcedente la demanda de Amparo Constitucional, interpuesta en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 29 de septiembre de 2011, en el juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento intentado por la sociedad mercantil Real Hábitat, C.A., en contra del ciudadano Walid Khamis, por la presunta violación a sus derechos y garantías constitucionales, a la igualdad, a la oportuna respuesta, al derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva, contenidos en los artículos 2.....

Se dictó resolución mediante la cual este Juzgado a cargo del Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos LUIS ALFREDO MÁRQUEZ TORO y AURA MARINA SEIJAS MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.518.203 y V-12.960.087, respectivamente.-

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara INADMISIBLE la acción interdictal de despojo incoada por el ciudadano HECTOR ARMANDO CASTRO ARGUINZONES contra la ciudadana ANA TERESA ROMERO.

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO, por la perdida del interés procesal, en la solicitud que por PARTICIPACION Y LIQUIDACION DE COMUNDAD CONYUGAL O CONCUBINARIA, siguen los ciudadanos MOHAMED CHEREM CHARAM Y DUBRAVSKA ZERPA CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nº V-1.502.432 y Nº V-10.334.914, respectivamente NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Se dictó decisión, mediante la cual se declaró la perención de la instancia de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho CARMEN MAGALY ALVAREZ y LUIGIA PASSARIELLO, quienes aducen poseer el carácter de Apoderadas Judiciales de los Terceros Interesados: 1) Sociedad Mercantil "IPG MARITIMA C.A"..., 2) "CORPORACIÓN BILIVARIANA PARA EL DESARROLLO DE LAS INDUSTRIAS DEL SECTOR ACUATICO DEL ESTADO SUCRE (CORBINSA SUCRE S.A.) filial de PUERTOS SUCRE S.A., en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de julio de 2013, mediante la cual declara "...SIN LUGAR las solicitudes efectuadas por las ciudadanas LUIGIA PAS.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado por ANDREINA BOLIVAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.132.835, asistida por el abogado RAFAEL SANTAELLA HENRIQUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 80.423, por cobro de prestaciones sociales, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, por haber operado la caducidad de la acción.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTES las oposiciones formuladas por los abogados LUÍS ALEXIS FLORES y JUAN CARLOS PINTO GIRALDI, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 65.558 y 83.752, respectivamente, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ODRA ELIZABETH GAMBOA GARCÍA, parte actora, en contra de las documentales promovidas por la sustituta del Procurador General de la República, de acuerdo a la motiva del presente fallo. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Capítulo I, marcadas con las letras "A", "B", "C" y "D", conforme a la motiva de la presente providencia

En tal razón este Juzgado, luego de constatar que no existe violación de orden público, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO en la demanda por pago de lo indebido y enriquecimiento sin causa interpuesta por el abogado PEDRO VILELA, Inpreabogado Nro.119.708, actuando en su condición de apoderado judicial del Centro Nacional de Tecnología de Información (CNTI), contra la sociedad mercantil TRANSPORTE TIMANFAYA, C.A, y así se decide. Visto lo anterior este Tribunal da por concluido el juicio y ordena el archivo del presente expediente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta a la Dra. EVELYNA D`APOLLO ABRAHAM, en su carácter de Jueza del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el ciudadano MANUEL FUENTES MADRIZ contra la sociedad mercantil ORGANIZACIÓN LÍDER 2000 C.A. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia Nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decisión mediante oficio a los Juzgados Superior C.....