este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y; HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen del presente convenimiento. CÚMPLASE.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuadragésimo Quinto (45º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA por las ciudadanas YESENIA JOSEFINA BERROTERAN y MIRELIS MARLED OJEDA YANEZ, venezolanas, de este domicilio y titular de la cédulas de identidad Nros. 15.440.075 y 13.580.266, respectivamente, por Cobro de Prestaciones Sociales, en contra de la UNIDAD EDUCATIVA "COLEGIO ESDRAS", condenándose a la parte demandada, a pagar a las accionantes, es decir, a la ciudadana YESENIA BERROTERAN el monto de Bs. 26.853,20 y para la ciudadana MIRELIS OJEDA el monto de Bs. 141.052,36, más lo que resulte de la experticia complementaria ordenada en este fallo. SEGUNDO: Se ordena realizar experticia complementaria del fallo conforme a lo.....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En consecuencia, la cantidad de cinco (05) horas fijadas para la realización de la experticia, multiplicadas por la cantidad de Bs. 856,00, que es el valor de la hora según el citado Instrumento referencial de Honorarios mínimos y con la Unidad Tributaria (UT) de Bs. 107,00 vigente, arroja un total CUATRO MIL DOSCIENTOS OCHENTA BOLIVARES con 00/100 (Bs. 4.280,00). Cantidad ésta, en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado. Queda establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que las partes pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. Todo de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Finalmente, se deja constancia que cumplida como haya sido la labor encomendada, se librará por Secretaría Orden de Pago de conformidad con el artículo 66 en concordancia con el Capítulo IV de la Ley de Arancel Judicial y se ordena l.....

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 154 ° y 203 °. El Juez Titular El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abog. Oscar Castillo. El apoderado de la demandada:

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CELINA DIAZ y JOSE MANUEL RIVAS AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.076.920 y V-6.862.720, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 15 de junio de 1984 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 96, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SAUL GARCIA ARVELO y ADRIANA ACGUASPARTA GUARINO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.629.708 y V-5.974.338, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 26 de agosto de 1988 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 253, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RICHER ALEXANDER CARDENAS OSORIO y ROSA MARISELA PEÑA REQUENA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.244.510 y V-10.822.573, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de agosto de 1990 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano Municipio Libertador del Distrito Capital, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 200, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos TERESA COROMOTO ANGIOLILLO DE SILVA y PEDRO ALI SILVA OSTOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.544.486 y V-4.628.895, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 30 de octubre de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 599, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil