CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada MARITZA JOSEFINA BETANCOURT, en su carácter de JUEZ PROVISORIO DEL JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ello en la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, que sigue el ciudadano EUCLIDES RAMÓN FORERO en contra del ciudadano RAUL ARICHUNA CASCHAZO SOLORZANO, por haber sido efectuada con fundamento en causal establecida en la Ley.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la impugnación de la fianza realizada por el abogado HUMBERTO MENDOZA D’PAOLA, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana ILSE DELGADO MONAGAS; SEGUNDO: SUFICIENTE la fianza consignada en fecha 23 de junio de 2021 y su anexo del 23 de octubre de 2021, otorgada por la compañía HISPANA DE SEGUROS, S.A.; TERCERO: Se SUSPENDEN LOS EFECTOS del laudo arbitral dictado en fecha 26 de marzo de 2021 y su aclaratoria del 5 de mayo de 2021, dictado con ocasión al proceso de arbitraje surgido entre la ciudadana ILSE DELGADO MONAGAS contra las sociedades mercantiles LÍDER CC, C.A., y ORGANIZACIÓN LÍDER 2000, C.A. Publíquese, regístrese, diarícese y noti.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ASOCIACIÓN CIVIL LINEA TAXITOUR A.C, contra la decisión de fecha 14 de diciembre de 2021, dictada en Sede Constitucional por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado, por lo cual, los accionantes mantendrán la misma condición que poseían en la Asociación Civil LINEA TAXITOUR A.C, cuando se produjo la lesión constitucional. Asimismo, la Junta Directiva de la Asociación Civil LINEA TAXITOUR, A.C deberá en el menor tiempo posible que establezca el a quo prover todo lo conducente para que se dé estricto cumplimiento al presente amparo de acuerdo a lo aquí establecido. TERCERO: Se condena en Costas a la parte apelante por haber resultado totalmente vencida, conforme lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se anula, con base en las motivaciones precedentes, la decisión dictada el 02 de noviembre de 2021 por el Juzgado Cuarto de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual había declarado con lugar la demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoada por la ciudadana SOKHIT JOSEFINA VELASCO DE MENDOZA contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA MONTE CARLO VENEZUELA C.A., ambas partes identificadas ab initio; SEGUNDO: Se repone la causa al estado de contestación de la demanda, previa notificación de las partes, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, .....