Esta Sala de Juicio N° III del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Fijación de Régimen de Visitas, presentada por la Abogada Gloria Guevara Fuentes, en su carácter de Fiscal Centésima Décima (110°) del Ministerio Público, a favor de la niña (..............................). En consecuencia, se fija un Régimen de Visitas Supervisado, que se llevará a cabo en las instalaciones del Equipo Multidisciplinario adscrito a este Circuito Judicial, ubicado en la Mezzanina 2, del Edificio Caveguías, sede del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a donde deberá acudir la adolescente (.............................), quien es venezolana, menor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N°. V.- 18.038.982, madre guardadora de la niña (.................

DECISION Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el Abogado OSWALDO ARANDA CLAVO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el AUTO DICTADO EN FECHA 02-03-2006, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el fallo apelado, con la imposición de las costas del recurso a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada Sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolit.....

En el día 19-07-06, se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se dictó medida de embargo preventiva sobre la cantidad que se encuentra depositada en la Cuenta Corriente Nro 01330008921000016813, en el Banco Federal, a nombre del demandado NESTOR JAVIER VERGARI GUZMAN, plenamente identificado en autos, a tenor de lo previsto en los artículos 381 y 521 literal "b" de la LOPNA. Asimismo se acordó librar oficio a la Superintendencia de Bancos, a los fines de que informen las Cuentas Bancarias que mantiene el demandado en el país y se sirvan remitir los 3 últimos estado de cuenta.

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas en un lote de terreno, ubicada en la Hacienda El Carmen hoy Barrio Unión, Calle Pública hoy Callejón Padre Jesús Missas, Escalera Nº 2, jurisdicción del Municipio Petare hoy Parroquia Petare, Distrito Sucre hoy, Municipio Sucre del Estado Miranda, a favor de los ciudadanos FLOR DE MARIA BERRIOS de TRIBIÑO, GLADYS ROMUALDA, JESUS ALBERTO, CARMEN ELENA, MARIA TERESA, MERCEDES, MARITZA, FLOR BEATRIZ y ROSA TRIBIÑO BERRIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 1.856.170, 4.088.208, 4.087.666, 4.087.665, 4.087.667, 4.774.230, 5.304.130, 6.562.886 y 6.285.797, respectivamente, efectuadas dichas bienhechurías en un terreno de su propiedad, según documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Regis.....

Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, sobre un terreno de mayor extensión propiedad de la Sociedad Mercantil INVERSIONES CHELLINI, C.A., según documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro, en fecha, 15/10/1957, bajo el Nº 14, Tomo: 20, protocolo primero, ubicada en el Barrio Isaías Medina Angarita, Callejón Los Alegres, casa Nº 42, Sector catastral 38, manzana 69, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, a favor de la ciudadana MARIA ROSELIA CACIQUE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 4.578.765.-

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas en un lote de terreno, ubicada en la Hacienda Carimao y el Guamal jurisdicción del Distrito Sucre del Estado Miranda, a favor de los ciudadanos MANUEL RAMON ORTEGA BARBOZA y LIGIA EUFEMIA MIJARES de ORTAGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 1.863.650 y 2.965.138, respectivamente, las cuales fueron construidas en un terreno propiedad del primero del los nombrados, según documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Sucre del Estado Miranda, bajo el Nº 20, Tomo: 3ro, Protocolo Primero, de fecha 22 de Enero del año 2003.- Déjese copias certificadas de las presentes actuaciones de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civi.....

ACTA DE DISTRIBUCIÓN

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación ejercido en fecha Siete (07) de Junio del año Dos Mil Seis (2.006), por la Abogada en ejercicio VIACNEY VITALI, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR, la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada, contenida en el Ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SIN LUGAR, la demanda que por DESALOJO

Hechas estas consideraciones, observa quien decide que en el presente caso, el a quo, respecto de los presupuestos necesarios para el decreto de la medida, invocó doctrina, relativa al cumplimiento del "...fumus boni iuris como condición de procedibilidad de la medida..." además de la improcedencia de la cautelar si no se cumplen los requisitos concurrentes para su otorgamiento, considerando que en el presente caso no se dan los supuestos para el otorgamiento de la medida. Precisa quien decide que de inferirse de los documentos acompañados por la accionante presunción del derecho reclamado, no probó la solicitante de la cautelar que exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, por lo que resulta forzoso para quien decide negar la cautelar peticionada por la parte actora. Así se establece. III Por las razones expuestas, este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR LA A.....

Existiendo prueba de los hechos alegados por la parte actora, debe este Tribunal con base en lo dispuesto en el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil declarar con lugar la apelación interpuesta por la parte actora y parcialmente con lugar la presente acción y así se declara, ello por cuanto la actora señaló como impagados los meses de noviembre, diciembre del año 2005 y enero y febrero del año 2006, habiendo quedado demostrado que la parte demandada pagó oportunamente (procedimiento de consignaciones) los meses de enero y febrero del presente año. VI Con base a las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la .....