declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Francisco Javier Betancourt Mendoza y Ana Hernández, debidamente asistidos por la abogada Aglair Rodríguez Clarín, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos SONIA COROMOTO SILVA GALAVIZ y PEDRO JOEL AVILA HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-3.976.538 y V-10.377.893, respectivamente, asistidos por la abogada ANA ISABEL VICENTE GARRIDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 48.622, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 22 de Diciembre de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Distrito Capital, Municipio Libertador, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 291, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1993.

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ELBA CONSUELO DE LA SANTISIMA TRINIDAD CASTILLO VILLARREAL y JULIO CESAR ESTEVA MONCADA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.063.345 y V-4.085.057, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 16 de mayo de 1.992, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 75, correspondiente al año 1.992, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil.

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 16 de mayo de 2016, en donde se declaró con lugar la solicitud de Divorcio 185-A, peticionado por los ciudadanos CARLA ESTRELLA VILIELLA GONZALEZ y FELIPE JOSE RODRIGUEZ VIDAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.230.026 y V-6.190.351, respectivamente. SE DECRETA SU EJECUCIÓN.

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 09 de marzo de 2.016, en donde se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos KIERNAN HERALD MOLINA MOLINA y MIRIAM COROMOTO ORTEGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédulas de identidad N° V.- 6.252.652 y V.- 9.463.340, respectivamente, SE DECRETA SU EJECUCIÓN...

A través de SENTENCIA DEFINITIVA declaró CON LUGAR el divorcio entre los ciudadanos MARIO GORRIN y GRISELDA ISABEL OCHOA ARIAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.251.609 y V-5.406.265, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 21 de diciembre de 1989, por ante la Junta Parroquial del Municipio El Hatillo, del Estado Miranda, según acta Nº 27, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar oficio a la oficina del Registro Civil del Municipio El Hatillo, Distrito Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Estado Miranda, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO VIVARINI ACOSTA RUBIO y MARÍA FERNANDA CHATAING CABRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.462.409 y V-17.125.200, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 28 de mayo de 2011, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado de Miranda, según acta Nº 120, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Oficina de Registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Estado Miranda, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO AGUILAR MUÑOZ y GLENDA MAR CHIRINOS JAIMES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.875.833 y V-15.131.798, respectivamente; por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos en fecha 23 de julio de 2010, ante la Primera Autoridad Civil de San Mateo, Municipio Bolívar del Estado Aragua, hoy en día, Registrador Civil San Mateo, Municipio Bolívar del Estado Aragua, tal y como consta en el Acta de Matrimonio Nº 198, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 2010. SEGUNDO: Ofíciese lo conducente a la Oficina del Registrador Civil San Mateo, Municipio Bolívar del Estado Aragua, al Registrador Principal del Estado Aragua y al Consejo Nacional Electoral, a los fines legales consiguientes. TERCERO: No hay condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza del dispositivo de la presente sentencia.

PRIMERO: Se ADMITE el escrito de inhibición planteado por la abogada ANA MARIA GAMUZZA RIVAS, en su condición de Juez del Tribunal Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, conforme lo preceptuado en el artículo 89 numeral 4 y 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Se acuerda ADMITIR las pruebas promovidas por la funcionaria Judicial inhibida, por señalar la utilidad, pertinencia y necesidad de las mismas. TERCERO: Se acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada, al cuarto día hábil siguiente de haberse recibido las presentes actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente con lugar el recurso de apelación de la parte actora contra la decisión del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este mismo Circuito Judicial, de fecha, 15 de febrero de 2016, la cual queda modificada en los términos de esta decisión. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda interpuesta por, ESIDENCIO EDISMUNDO GARCÍA GARCÍA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 2.407.713; contra las entidades de trabajo, CONSORCIO DE SEGURIDAD INTEGRAL J.Y, C.A.; J.W. SEGURIDAD, C.A.; y PROTECCIÓN YILKAR, C.A.; inscritas por ante los Registros Mercantiles I y II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha, 21 de septiembre de.....