Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/07/2021

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2019-000308 N° Sentencia : AP21-L-2019-000308 Fecha: 19/07/2021
Procedimiento:
Tercería
Partes:
PARTE ACTORA: AURELIANO HERNÁNDEZ ALEGRETT, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 9.970.639. CONTRA PARTE DEMANDADA: TRADUCCIONES TEP S.A Y GRAPHO FORMAS PETARE C.A.
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE EL ESCRITO DE SOLICITUD DE INTERVENCIÓN DE TERCERO., interpuesto por la entidad de trabajo: TRADUCCIONES TEP, S.A., por medio de su apoderado judicial el ciudadano: Abg. VÍCTOR RAÚL RON RANGEL, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 127.968, en fecha 11 de marzo de 2020, tal como consta a los autos, (folio N° 204, pieza N° 1), con relación a la ciudadana: MARTA ELENA ESPINOZA, titular de la cédula de identidad N° V- 10.338.452. Todo ello, en virtud de no cumplir con los requerimientos establecidos, en los artículos 52 y 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 382 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por relación al proceso laboral a tenor de lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Proces.....
Juez/Ponente:
Mirianky Zerpa Francia
Organo:
Juzgado Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2021-002728 N° Sentencia : PJ0132021000043 Fecha: 19/07/2021
Procedimiento:
Reconocimiento De Doc. Privado.
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL OPERACIONES ECONÓMICAS NACIONALES C.A
Resumen:
este Juzgado se ve forzado a constatar que en fecha 15 de julio de 2021, el Alguacil adscrito a este Juzgado dejó constancia de haber emplazado a los ciudadanos JIANNING XIE, RUBEN ALONSO LOPEZ AYESTARAN y ERNESTO JOAQUIN DE ABREU GONZALEZ,, quienes comparecieron por ante este órgano jurisdiccional al segundo día de despacho siguiente a su emplazamiento, vía correo electrónico, tal y como consta a las actas del expediente, lo que conforme a la constatación de los días de despachos transcurridos en el tribunal según el calendario judicial del mismo, correspondió hacerlo en fecha 19/072021; en tal sentido y al constatarse a los autos la comparecencia de los ciudadanos arriba mencionados, y supra identificados, quienes expresamente dieron por reconocido el documento privado contentivo del contrato de venta arriba señalado; se tiene el mismo por reconocido conforme lo previsto en el artículo 631 del Código de Procedimiento Civil. No se hace especial condenatoria en costas y costos del pr.....
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-N-2021-000011 N° Sentencia : Fecha: 19/07/2021
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad Con Amparo Constitucional Cautelar
Partes:
MAKRO COMERCIALIZADORA, S.A., VS. ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES CONTENTIVO DE LA CERTIFICACION DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL, QUE RIELA INSERTA A LOS FOLIOS 51, IDENTIFICADA BAJO EL N° CMO: CAP-0037-20, TRAMITADA EN LA HISTORIA MEDICA NO. CAP-2017-0020, EXPEDIENTE N° DIC-19-IA13-0410, DE FECHA 24 DE ENERO DE 2020, DICTADA POR LA GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES (GERESAT) DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO VARGAS, ADSCRITO AL INPSASEL.
Resumen:
Inadmisible, el RECURSO DE NULIDAD presentado por la sociedad mercantil: MAKRO COMERCIALIZADORA, S.A., sociedad mercantil, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de mayo de 1990, bajo el No. 35, Tomo 57-A Sgdo, contra el ACTO ADMINISTRATIVO de efectos particulares contentivo en la CERTIFICACION DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL, que identifica la representación judicial de la parte actora bajo el Nª ORH-022-2020, de fecha 12 de mayo de 20202, dictada por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores (GERESAT) del Distrito Capital y Estado Vargas, adscrito al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL).- Y así se establece.-
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados