DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

Del informe rendido por el ciudadano Víctor José González Jaimes, ante la Secretaría de este Tribunal a su cargo, relativo a la Recusación efectuada por el ciudadano ANTONIO BRANDO, actuando en su carácter de apoderado judicial de CLEMENT, C.A. y PROMOCIONES INTOOTAL C.A., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 12.710; este Tribunal ordena librar copias certificadas de la diligencia de Recusación y sus anexos, así como del informe del mismo, consignadas en la causa principal la cual esta conformada por una (01) pieza, de cuatrocientos noventa y nueve (499) folios útiles, un cuaderno de recurso de hecho de noventa ocho (98) folios utieles, un cuaderno de resultas de apelación de ciento cuarenta y cuatro (144) folios útiles y un cuaderno de medidas de ochenta y dos (82) folios útiles, contentivo del juicio que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, siguen CLEMENT, C.A., y PROMOCIONES INTOOTAL, C.A., en contra de GRUPO MAZVA, C.A., dejándose los originales de las referidas actuaciones en la pie.....

SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia ejercido por la representación judicial de la parte actora, abogados MARIO EDUARDO TRIVELLA, RUBÉN MAESTRE WILLS y PABLO ANDRÉS TRIVELLA, y por la representación judicial de la parte demandada, abogados MOISÉS GUIDON GALLEGO, JOSÉ ARAUJO PARRA, CARLOS CHACIN GIFFUNY, SIMÓN ARAQUE RIVAS, GONZALO VEDEÑO NAVARRETE y JAIME RUIZ PELLEGRINO, contra la sentencia proferida en fecha 06 de julio del 2016 por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DAFHNE SHERAY ZAMBRANO DUQUE y JESUS ROBERTO CALZADILLA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad números V-6.964.304 y V-6.196.024, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Prefectura del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en fecha 26 de julio de 1991, Acta Nº 376, Tomo 2. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los sol.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de conversión en divorcio del estado de separación legal de cuerpos de los cónyuges, ciudadanos Luís Mussa El Hannaoni Soto y Dayana Isabel Escobar Palencia, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 14 de febrero de 2013, ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda, según consta en acta de matrimonio nº 62. Corolario de lo antes expuesto, se ordena participar del presente fallo a la Oficina de Registro Civil del Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda, al Registrador Principal del Estado Miranda y al Consejo Regional Electoral (CNE), a los fines legales consiguientes. Li.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN REIVINDICATORIA instaurada por la ciudadana GLENDA GERALDIN SEIJAS SANDOVAL contra JORGE ALEJANDRO SEIJAS e IRAIDA CANAIMA MARQUEZ PACHECO, todos plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión. No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, este Tribunal ordena agregarla a los autos a fin de que surta los efectos de ley.-

SE DICTÓ CÓMPUTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DE LA PENA

Se realizó nuevo computo de conformidad con lo establecido en el artículo 474 segundo aparte del COPP

Se realizó nuevo computo de ejecución de sentencia de conformidada con lo establecido 474 segundo aparte del COPP