DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por SIMULACIÓN incoara la sociedad mercantil OFICINA TECNICA CRUZHER C.A. contra las sociedades mercantiles C.A. NAVIEROS DE VENEZUELA (CANAVE); ASTIVENCA ASTILLEROS DE VENEZUELA COMPAÑÍA ANONIMA, y BANCO CARACAS C.A., BANCO UNIVERSAL (hoy BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL), DECLARA: SIN LUGAR la impugnación formulada por la representación judicial de la parte actora al instrumento poder otorgado por C.A. NAVIEROS DE VENEZUELA (CANAVE) a los abogados JESUS VERGARA PEÑA, HALIM MOUCHARFIECH, ALBERTO RODRIGUEZ, EUGENIO ACOSTA, JORGE ALEJANDRO MACHIN CACERES, VICTOR GONZALEZ y DANIEL SIERVO, y su posterior sustitución a las Abogadas LAURA CURIEL CHERUB.....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se inadmite la solicitud de Justificativo de Testigo de presentada por la ciudadana EDDYSON GILBERTO MARCHAN VERA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil concatenado con el artículo 899 eiusdem.-

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la acción incoada por el ciudadano OSCAR ARGENIS ULLOA RODRÍGUEZ contra la empresa AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A.; y en consecuencia se condena a la empresa demandada a pagar los siguientes conceptos y cantidades: 1) ANTIGÜEDAD, DIFERENCIA, PARÁGRAFO PRIMERO, LITERAL C, DEL ARTÍCULO 108 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO: La cantidad de Bs. 5.313,79. 2) VACACIONES Y BONO VACACIONAL FRACCIONADO, AÑO 2007, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 225, DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO: La cantidad de Bs. 453,51.3) UTILIDADES FRACCIONADAS, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 174 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO: La cantidad de Bs. 243,30. Para un total condenado a pagar a la parte actora de SEIS MIL DIE.....

este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por la ciudadana KARELIA MILAGRO SOTO, contra el ciudadano JUAN CARLOS FUENTES TOLEDO.

En el día de hoy 20/01/2010, esta Sala de Juicio procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ciudadana MARINES VARGAS DE RIEDER, en su carácter de Defensora del No 173, adscrito a la Defensoría No. 043, de la Fundación Caracas para los Niños y Niñas, a solicitud de los ciudadanos JUAN RAMÓN VEGAS LOPEZ y KEYLA DESIREE UZCATEGUI FLORES, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 6.222.341 y Nº V-17.312.092 respectivamente, a favor de su hijo

En el día de hoy 20/01/10, esta Sala de Juicio declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, presentada por los cónyuges ANDRES MIGUEL PROBST DIESCHERL y NANCY ANNELIESE GIRON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 7.067.289 y Nº V- 6.167.341 respectivamente.

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ROSA MARY RODRIGUEZ BARANDA y CARLOS RAFAEL RODRIGUEZ MOA venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.900.258 y V-5.216.066, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha Veintisiete (27) de Octubre de 1990, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Recreo, Municipios Libertador, asentada bajo el acta Nº 464 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el año 1990. En cuanto al adolescente (Se omite su identificación según lo dis.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos LUCY MARIA RODRIGUEZ PATROCINIO y CESAR MANOLO MARQUEZ MENDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.845.269 y V-10.873.353, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 04 de diciembre de 1993, por ante La Primera Autoridad Civil del Distrito Sucre del Estado Miranda (Hoy Municipio Chacao).-

Se diariza por omisión la presente sentencia en fecha 20/10/2010, en la cual se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos JOSE GREGORIO PERDOMO NUÑEZ y VANESSA DEL CARMEN DA COSTA DE JESUS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.124.417 y 15.183.932, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 19/06/2002, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital.-

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JAIME ANGEL URDANETA ORTIZ y JANETTE MARGARITA MACHADO ALGELVIS, antes identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo.- Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de sus hijos, la adolescente (...) y el niño (...), de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero de.....