En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por la representación judicial de la ciudadana NEYDA CAROLINA ROSALES, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, en consecuencias se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos NEYDA CAROLINA ROSALES y OSWALDO JOSE CARDENAS GARCIA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de la cédula de identidad Nº V- 13.615.152 y V-4.767.875, respectivamente, contraído en fecha 01 de septiembre de dos mil seis (2006), ante el Registro Civil de la Parroquia El Paraíso del Municipio Libertador del Distrito Capital según consta en acta de matrimonio Nº 141, folio 141, correspondiente al año 2006.- Regístrese, Publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado.....

Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL VIGESIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 2522, de fecha 06 de septiembre de de 1965, inserta en el libro de Registro Civil de Nacimientos, llevado por el Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, peticionada por el ciudadano WIDMAN MIGUEL CABRERA HUNG, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.887.576. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO Nº 2522 del ciudadano WIDMAN MIGUEL CABRERA HUNG, en consecuencia, en lo que respecta al error en el nombre del solicitante donde se lee: "...PETRA DEL PILAR GARCIA..." debe leerse lo siguiente: "...PETRA DEL PILAR CA.....

Así las cosas y en relación con lo anterior, en consideración de este Juzgador, en el presente expediente no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto se niega la medida cautelar embargo preventivo sobre los bienes muebles propiedad de la sociedad mercantil DYNAMIC AIRWAYS, LLC SUCURSAL VENEZUELA, C.A. Así se declara. Es todo.-

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

-V- DISPOSITIVA Con sustento en los anteriores razonamientos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30-09-2016, por los profesionales del derecho DAYANA M. BARRIOS y HERMAN DAVID BUSTAMANTE SALAZAR, actuando en su carácter de Defensores Privados del ciudadano MANUEL ANTONIO ZAPATA NAVAS, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de septiembre de 2016, por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de su asistido, de conformidad con el articulo 236 ordinales 1°,2° y 3°, en relación con el articulo 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y el articulo 238 numeral 2, todos del Código Orgánic.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA NO HA LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 28/09/2016, por la profesional del derecho MARLEN PARRA MACHADO, en su carácter de Defensora Pública Septuagésima Primera (71°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa de la ciudadana MEYVER MARCANO PEREIRA, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de septiembre de 2016, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de su defendida, de conformidad con el artículo 236 ordinales 1º, 2º y 3° en relación con el articulo 237 numerales 2, 3 y parágrafo.....

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase en fecha 17.01.2017, el abogado Oswaldo Rojas Briceño, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Carmen Margarita Delgado García, en la pretensión de Prescripción Extintiva de Hipoteca, deducida en contra del ciudadano James Aldric Carmichael Christian, en razón de lo cual, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 ejúsdem

III D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la parte demandada entidad de trabajo empresa DISTRIOBUIDORA DE PRODUCTOS HERMANOS CAMACHOS CA, y la parte actora ciudadano FERNANDO MATOS TORO; titular de la cédula de identidad Nº 6.692.763, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo el desistimiento de la acción, por ser contrarios a normas de rango constitucional, inherentes al ejercicio de la acción y a la tutela judicial efectiva. ASÍ SE ESTABLECE.- El Juez Titular El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo. Abg. Marcial Mecia.- Se publica y se regis.....

PRIMERO: Decreta la CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS, acordada por este tribunal el 22 de octubre de 2015, peticionada por los ciudadanos YUSLEINNY BRIGIDA VIVAS GERALDI y JOHAN JOSE VIVAS SANTOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 18.836.354 y V.- 18.031.217, respectivamente, asistidos por la profesional del derecho BRIGIDA CALZADILLA; en acatamiento a lo dispuesto en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído por los ciudadanos YUSLEINNY BRIGIDA VIVAS GERALDI y JOHAN JOSE VIVAS SANTOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 18.836.354 y V.- 18.031.217, respectivamente; por ante el Registro Civil de la Parroquia Guatire del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 407, asentada en el Libro de Matr.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la NULIDAD DE OFICIO, de la decisión dictada en fecha 10 de noviembre de 2016, por el Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control de Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con los artículos 174 y 175, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena a un Tribunal distinto al Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control de éste Circuito Judicial Penal, proceda a realizar nuevamente el acto de audiencia de presentación del detenido, prescindiendo del vicio aquí delatado.