(....) este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se advierte a las partes que se dará por terminada la causa en la oportunidad en que se verifique en los autos haberse liquidado la cantidad pendiente de pago. Se acuerda realizar cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y efecto se deja constancia de la entrega de las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. (...)

Hoy, 20 de febrero de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano RUBEN ENRIQUE MONTILLA, titular de la cédula de identidad N° V-16.661.224 y los ciudadanos abogados GREYSI MARIA CORONIL ARANGO y JIMMY WILSON MONTENEGRO, inscritos en el IPSA bajo los N° 118.524 y 58.618, respectivamente en su carácter de apoderada de la actora la primera según se desprende de sustitución en instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderado de la demandada el segundo según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente, dándose así inicio a la audiencia. En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin a este proceso ofrece el pago de la cantidad única de TRES MIL CUATROCIENTOS DICISIETE BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y SIETE CENTIMOS (BsF.3.417,37), dicho pago se ofrece hacer en dos cuotas de igual monto en fechas 25 de febrero de de 2008 la primera por un mo.....

Visto que en fecha 22 de junio de 2007, fue dictada sentencia por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de Caracas, en la cual se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró Parcialmente Con Lugar la demanda, y por cuanto hasta la presente fecha no se le ha dado cumplimiento al pago condenado, y decretada la ejecución voluntaria en fecha 31 de octubre de 2007, hasta la presente han transcurrido sobradamente mas de los tres días hábiles que concede la ley para su cumplimiento voluntario, sin que la parte demandada de cumplimiento a la sentencia, es por lo que conforme a lo dispuesto en los artículos 180, 181 y 182 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, PROCEDE A LA EJECUCIÓN FORZOSA. En consecuencia, decreta medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de CSETENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.F 72.994,85), que comprende el doble de la suma condenada .....

PRIMERO: Por prestación de antigüedad de conformidad con el artículo 108, Parágrafo Primero, literal c) de la Ley Orgánica del Trabajo la cantidad equivalente a 405 días de salario integral previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica del Trabajo y las Clausulas denominadas indemnización de antigüedad por término de relación de trabajo previstas en las Convenciones Colectivas de la Industria de la Construcción vigentes para cada período, calculados con base a salario integral, es decir con las alícuotas de utilidades y bono vacacional, con base a los salarios que aparecen detallados en el Capítulo III del presente fallo. Del monto resultante se debe deducir la cantidad de Bs. 3.777,44 recibido por anticipo de prestaciones sociales. SEGUNDO: 12 días adicionales de prestación de antigüedad de conformidad con lo previsto en el artículo 108 de la Ley orgánica del Trabajo en concordancia con el artículo 71 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, con base al promedio d.....

esta Juez Unipersonal No. X, lo admite por cuanto ha lugar a derecho, por no ser contrario a ninguna disposición de la Ley, al orden público ni a las buenas costumbres. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 22 ejusdem, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana MARTA EMILIA SINISCALCHI DE LASAGNA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 4.353.630, para que realice todas las diligencias necesaria por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), a los fines de obtener el Pasaporte de la adolescente SSSSSSSSSSSSSS. por cuanto es un documento de identidad al que tiene derecho, la referida adolescente, según se desprende de lo estipulado en el artículo 22 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente, se deja constancia que con esta decisión no se autoriza viaje alg.....

DISPOSITIVA Esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa de seguidas a emitir el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR, la Solicitud de Nulidad de conformidad con lo previsto en el articulo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, y el recurso de apelación interpuesto de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 4 ejusdem, por la abogada ANA MONASTERIOS, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano VICTOR ENRIQUE PATIÑO SANZ, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, titula de la cédula de identidad número V-17.074.544, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quincuagésimo Primero (51) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 24 de diciembre 2007 y se CONFIRMA la decisión recurrida. En consecuencia, se mantiene la m.....

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Antes de entrar a considerar los alegatos de fondo esgrimidos por las partes en el presente asunto, este Tribunal considera necesario analizar la naturaleza del acto impugnado a los efectos de establecer su recurribilidad De la lectura del Acta de Visita, antes citada, se evidencia que la misma es una notificación del resultado de una revisión de los expedientes relacionados con los cursos de capacitación que dictó SIDOR para profesionalizar a sus empleados, emanada de la Gerencia de Formación Profesional del Instituto Nacional de Cooperación Educativa, pero no constituye el acto decisorio mismo, ya que la mencionada Acta no fue el producto de la tramitación y sustanciación de un procedimiento administrativo que arrojara como acto final la voluntad unilateral del órgano que la dictó, ni que tenga la naturaleza de una decisión definitiva del ente parafiscal, con base en la actividad de control de los sujetos pasivos de la obligación tributaria. Así se declara. Así las cosas, no si.....

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 28 de agosto de 2002..."

"...este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por ante el Juzgado Distribuidor Superior Quinto En Lo Civil Y Contencioso Administrativo De La Región Capital, en fecha 07 de noviembre de 2003, por el ciudadano JAVIER JOSE CASTELLANO ESPINOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.013.623, actuando presuntamente en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil "PUBLICIDAD ARTE Y COLOR 2004, C. A. " domiciliada en La Tercera Avenida Con Séptima Transversal, Quinta Itam, Urbanización Los Palos Grandes,.....