SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA POR INEPTA ACUMULACIÓN

Este Tribunal admitio la presente demanda en consecuencia se ordeno emplazar a la ciudadana YOSELYN JOSEFINA VIÑA SILVA, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días, de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga.-

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara en el juicio que por acción de COBRO DE BOLÍVARES intentara el BANCO LATINO, COMPAÑIA ANONIMA, contra la sociedad mercantil OBRAS CIVILES, ELECTRICAS, MECANICAS Y NAVALES "OCEMENCA", todos ya identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES intentara el BANCO LATINO, COMPAÑIA ANONIMA, contra la sociedad mercantil OBRAS CIVILES, ELECTRICAS, MECANICAS Y NAVALES "OCEMENCA", en razón de haber sido declarada PRESCRITA la acción. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la reconvención intentada por la sociedad mercantil OBRAS CIVILES, ELECTRICAS, MECANICAS Y NAVALES ".....

De acuerdo con los razonamientos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Procedente en Derecho la pretensión de cobro de bolívares contenida en la demanda ejercida por Banesco Banco Universal, C.A., contra el ciudadano Humberto Castillo Gil, ambas partes suficientemente identificados en autos. Segundo: Se condena a la parte demandada a pagar las cantidades que resulten de la sumatoria de los montos facturados desde el día 21 de junio de 2009, y sus respectivos intereses compensatorios y moratorios, hasta la fecha en que se declare definitivamente firme el fallo, por el uso de las tarjetas de créditos Visa Signature Nº 4221230000044744 y Mastercard Black Nº 5523110000061592, reflejados en los estados de cuenta aportados junto al libelo de la demanda y conciliados con lo.....

De una revisión exhaustivas de las actas procesales que anteceden, se puede constatar que han transcurridos más de 60 días entre la primera y la última citación de los demandados, es por ello que este Juzgado apegado a los preceptos jurídicos establecidos y en especial atención a lo establecido en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil, deja sin efecto la citación practicada en la presente causa y se suspende el presente proceso, hasta que la parte demandante solicite nuevamente la citación de todos los demandados de autos. Y así se decide.-

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora en la prosecución de presente la acción por DAÑOS Y PERJUICIOS, incoada por los apoderados judiciales de la ciudadana MILADIS ROMERO, contra FRANCISCO GALVIS ESCALANTE. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itine.....

SE PROCEDIÓ A DISCERNIR EL CARGO DE CURADOR AD HOC conforme A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 110 DEL CC.

Se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de CURATELA, EN CONSECUENCIA, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA y se ordena el cierre y archivo del presente asunto

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ISABEL CRISTINA PALMIERI SANCHEZ contra ROSALIA D´ANGELO DE PALMIERI, ambas plenamente identificadas en el encabezado de la presente decisión; SEGUNDO: Se ordena la partición de los bienes señalados en el libelo de la demanda en partes iguales; TERCERO: De conformidad con el segundo aparte del artículo 780 del Código de Procedimiento Civil se emplaza a las partes para que se lleve a cabo el nombramiento del partidor al décimo (10°) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la última notificación que se efectúe de la presente sentencia; CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en la presente instancia de conformidad con.....

considera esta Superioridad que en el presente caso lo procedente en derecho es aplicar lo dispuesto en el segundo aparte del artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Cuando oída la apelación esta no fuere decidida antes de la sentencia definitiva, podrá hacérsela valer nuevamente junto con la apelación de la sentencia definitiva, a la cual se acumulará aquella..." ; razón por la cual insta a la partes a indicar que Tribunal Superior esta conociendo del recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia definitiva de fecha 30.06.2011, a los fines de remitir el presente expediente para que conozca también sobre la presente apelación debido a la acumulación. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, AB.....