CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte agraviada contra la decisión de fecha 25 de julio de 2019, dictada en Sede Constitucional por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró la falta de cualidad de la agraviada, ciudadana YELISCERT EMIGDIA PEREZ GARCÍA. SEGUNDO: SIN LUGARla falta de cualidad y legitimidad de la agraviada, ciudadana YELISCERT EMIGDIA PEREZ GARCÍA, alegado por la representación judicial de la parte agraviante. TERCERO:SIN LUGARel recurso de apelación ejercido por la representación judicial del agraviante contra la decisión de fecha 25 de julio de 2019, dictada en Sede Constitucional por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial. CUARTO: CON LUGAR la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, que incoara los agraviados, ciudadanos YELISCERT EMIGDI.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, sigue la sociedad mercantil CARROFERTA MEDIA GROUP C.A, contra el JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, y asimismo, el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA INNOMINADA de SUSPENSION DE EFECTOS de la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Me.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas Nayleth J., Romero Blohm y Martha L., Torres Martínez, inscritas en el Inpreabogado Nº 57.747 y 30.988 respectivamente, en su carácter de Defensoras Privadas de los ciudadanos JOSÉ ALBERTO CEDEÑO RODRÍGUEZ, WILMER ANTONIO DÍAZ URBANO, JOSELYN GREGORIA BARRETO GONZÁLEZ, DAYANA CAROLINA ZORRILLA ZORRILLA y GLAUBER JESÚS ZORRILLA RÍOS, titulares, en su orden, de las cédulas de identidad Nº(s) V- 27.936.395, V- 18.806.276, V- 27.407.899, V- 20.507.628, V- 16.164.908, V- 12.127.782 y V- 27.602.582; contra la decisión dictada en fecha 14 de abril de 2019 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Bolívar (Hoy conociendo por radicación el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Ár.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Materia de delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Inadmite con base en el articulo 428 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación de auto, interpuesto por la ciudadana Lily Humbria, inscrita en el Instituto de Previsión Social De3l Abogado, matricula Nº 82.773, representante judicial de la victima, ciudadana Zeida Maria Ferrer Fuentes, titular de la cedula de identidad Nº V-6.560.827 contra la decisión dictada el 02 de mayo de 2018, por el Juzgado Quinto Itinerante en Funciones de Control, Audiencia y Medidas con competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó conforme lo previsto en el artículo 300.numerales 1 y 2 del Decreto con Rango, Valor.....