este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos MINERVA MARIA GIOANNINI GIL y JUAN CARLOS PLAZA PAREDES

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos LUIS DAVID BRITO MENDOZA y MIRTHA MARILIN SOLORZANO de BRITO

Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JOSE FELIX AZOCAR AZOCAR e ISABEL COROMOTO NAVASCUENS GARCIA, plenamente identificados a los autos, quienes debidamente asistidos de, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante el Juzgado Octavo de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el día quince (15) de marzo del año 1988, ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progen.....

Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos JAIME GREGORIO PEREZ FAJARDO e IRIS JOSEFINA CHAVES RANGEL, plenamente identificados a los autos, quienes debidamente asistidos de, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Cecilio Acosta, Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, el día veintidós (22) de Octubre del año 1994, ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos pr.....

"...Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos NOEMI AIZQUEL PINTO PEÑA y JUAN ALEXANDRE GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 6.521.537 y V-3.558.952 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de adolescente "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", de quince (15) años de edad, en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia y régimen de visitas, esta Sala de Juicio Homologa el acuerdo suscrito por ambos progenitores en su escrito de solicitud. En cuanto a la obligación alimentaria, se ratif.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la PARTICIÓN amistosa en los mismos términos y condiciones antes expuestas, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

El Tribunal a través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA INADMITIO la demanda que por el procedimiento de intimación, presentaran los abogados Oswaldo Confortti y Odalys López, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 20.424 y 69.569, respectivamente, en su condición de endosatarios en procuración del ciudadano NICOLA IELPO, titular de la Cedula de Identidad N° 5.527.328, conforme a lo establecido en los artículos 640 y 643 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 410, ordinal 8° del Código de Comercio.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional Cautelar y interpuesto por el ciudadano GUILLERMO ANTONIO TORRES OCHOA, titular de la Cédula de Identidad número 19.129.292, asistido por el abogado JOSÈ REINALDO TORRES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 41.243, contra la ESCUELA DE AVIACIÓN MILITAR por órgano de su CONSEJO DE ESCUELA, en virtud del acto administrativo contenido en el Acta número 011-11-2007 de fecha 12 de noviembre de 2007. Mediante dicha decisión se le otorgó la baja por estar implicado, según criterio de dicho Consejo, en Fraude Académico. 2.- DECLINA la competencia ante las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Admin.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa, interpuesta por los Abogados FÉLIX EDMUNDO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, NURIS ELENA MEDINA RIVERO, AQUILES BLANCO ROMERO, SANTIAGO ZERPA MARTÍN y RUBÉN CARRILLO ROMERO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 32.072, 30.481, 21.181, 33.895 y 38.842, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Ciudadana ROXANA BEATRIZ ÁLVAREZ GUERRA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 5.299.960, contra la Providencia Administrativa Nº 245-2005, de fecha 20 de Abril de 2005, emanada por la Inspectoria Jefe del Trabajo en el Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, que declaro Sin Lugar la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios C.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el abogado RAFAEL ANTONIO FUGUET ALBA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.129, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil NOVA GRUPO ORINOCO, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 21 de agosto de 1998, bajo el Nº 11, Tomo 242-A-Qto., contra la Providencia Administrativa emitida el 28 de junio de 2004, por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda. Archívese el Expediente.