esta Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Juez Unipersonal XII; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscalia Centésima del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON M. MF/IR/MARIA MENA ASUNTO: AP.....

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscalía Nonagésimo Quinta del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON M. MF/IR/MARIA MENA ASU.....

SE ADMITIÓ Y HOMOLOGÓ beneficio del niño -------, el convenimiento de Régimen de convivencia Familiar, suscrito por los padres de dicho niño, ciudadanos LENNI SARAI DIAZ RUIZ y HECTOR EDUARDO RANGEL SANCHEZ venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de Identidad N° V.-13.379.460 y V.- 15.540.654, respectivamente.

SIN LUGAR la oposición formulada por la sociedad mercantil AGROPECUARIA LA HONDONADA.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 26 de abril de 2007, por el abogado LUIS BERNARD RODRIGUEZ PRADA, apoderado judicial de la ciudadana MIRIAM PIÑERO, contra el fallo proferido por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 13 de abril de 2007, que declaró con lugar la cuestión previa establecida en el ordinal 11 del Código de Procedimiento Civil, quedando en consecuencia el fallo modificado únicamente en este aspecto. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada, con fundamento en e.....

Ahora bien, anunciado como ha sido el acto en la Sala de Espera de los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, se deja constancia de la comparecencia de la Procuradora del Trabajo AURISTELA DEL C. MARCANO BELLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 90.965 en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, quien manifiesta al Tribunal que la fecha de ingreso de la trabajadora es el 09-01-2007 tal y como consta al folio 2 del expediente, y no el 15 de Mayo de 2006 como se señaló al folio N° 1 del expediente, asimismo presenta Escrito de PROMOCIÓN DE PRUEBAS constante de DOS (02) FOLIOS ÚTILES, de igual forma se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno por lo que este Tribunal DECLARA LA PRESUNCIÓN DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por la parte actora de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por lo que, quien aquí decide, con base a la sentencia dictada p.....

Se declara la Perención de la Instancia en el presente juicio. Se ordena el cierre y archivo del presente asunto y su posterior remisión al Archivo Sede de este Circuito Judicial.

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.-

Se declara CON LUGAR la solicitud presentada, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial.-