En consecuencia, donde dice: "Primera autoridad civil de la parroquia santa Rosalía del Municipio Libertador del Estado Miranda", debe decir: "Primera autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital.", quedando de esta forma subsanado el error antes mencionado. Tómese el presente auto como complemento de la referida sentencia. Y así se declara.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara incompetente en razón del territorio para conocer de la pretensión de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos ELBA CHIANG YU y JULIO RAUL CHI LANG NG, antes identificados, y como consecuencia de ello, declina la competencia en el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda que le corresponda por distribución. Remítase el expediente mediante oficio una vez vencido el lapso legal. Publíquese, regístrese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos LIGIA COROMOTO ALVARADO JIMENEZ Y ANTONIO JOSE PIRES HERNANDEZ. Se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 07 de noviembre de 1985, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta, acta Nº 129, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar oficio a la Oficina de Registro Civil del Municipio Baruta, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina Regional del Consejo Nacional Electoral del Estado Miranda, anexándoles copias certificadas de la presente sentencia y del auto de ejecución de la misma, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Declara: Primero.- HOMOLOGADA la transacción celebrada en el juicio interpuesto el ciudadano YURDAN ANTONIO ROJAS DÍAZ contra la entidad de trabajo denominada: "CONSTRUCTORA R.S.D.I C.A" así como la entidad de trabajo "PROMOTORA ACACIA 1800 C.A" y solidariamente los ciudadanos DONATO GABRIELE ANDREOLI COSTANZA Y ADRIANO FIORINO ANDREOLI DI COSTANZA, ambas partes debidamente identificadas a los autos, sobre los conceptos objeto de la presente demanda. Segundo.- No hay condenatoria en costas en virtud de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive.

Con respecto al resto de los conceptos discutidos en el presente asunto y objeto de la transacción presentada, este Tribunal luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo, a excepción de lo antes referido, no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, es por lo que este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la debida HOMOLOGACIÓN al ACUERDO suscrito entre el ciudadano ELIEZER JOSE BRICEÑO HENRIQUEZ, (Parte Actora), y las entidad de trabajo CORPORACIÓN DALIZ MENSAJEROS, C.A., (parte demandada); conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, .....

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, en la demanda COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesto por el ciudadano ALCIBIADES ALEJANDRO YRAZABAL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad números V-12.460.429, contra la empresa CENPROVEN C.A. Segundo: No hay condenatoria en costa de acuerdo a la naturaleza del presente fallo. Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día hábil siguiente en que vence el referido en el Artículo 159 LOPTRA para la consignación de .....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SE ADMITE la acción de amparo constitucional presentada por los ciudadanos GILDA COROMOTO ARMAS y TOLENTINO ROMANO FREITAS DA SILVA parte presuntamente agraviada contra el ciudadano LESTER JULIO BLANCO titular de la cedula de identidad V- 22.496.067 antes E-82.064.090 y la ciudadana LUISA MARIA PINTO SIERRA titular de la cedula de identidad Nro. V- 22.496.066.- SEGUNDO: SE ORDENA notificar a el ciudadano LESTER JULIO BLANCO titular de la cedula de identidad V- 22.496.067 antes E-82.064.090 y a la ciudadana LUISA MARIA PINTO SIE.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiendo presentar nuevamente su escrito libelar. Así se establece. El Juez

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente.

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por la ciudadana MARIA LIDIA SANCHEZ DE GOMEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-15.837.878. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos MARIA LIDIA SANCHEZ DE GOMEZ y ULISES JOSE GOMEZ ROMERO, titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.837.878 y V- 6.075.274 respectivamente, en fecha 21 de Diciembre de 1992, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el acta Nº 779. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia.....