Esta Juez Unipersonal Nº XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA EXTINCION DEL PRESENTE ASUNTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 18 del Código Civil Venezolano. En consecuencia, se ordena la devolución de todo original que conste en el presente asunto, una vez sean consignadas los fotostatos necesarios. Se acuerda librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones de este Circuito Judicial, a los fines de informar lo conducente, y en consecuencia, se autoriza que le sea entregado a la joven MARIA DANIELA CORDERO DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº V-20.654.473 el dinero que se encuentra depositado en la cuenta N° 0003-0081-14-0100465048 del Banco Industrial de Venezuela así se decide.-

SE HOMOLOGÓ dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Vista la solicitud y los recaudos acompañados a la misma; así como las declaraciones de las testigos ciudadanas BONY DEL VALLE LÓPEZ MARCANO y CARLOS JACOBB VALIENTE MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.529.508 y V-12.952.378 respectivamente. Este Tribunal de conformidad con el Art. 937 del Código de Procedimiento Civil DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los ciudadanos WILLIAM JOSE TÁBATA y ANGELA TOMASA YÉPEZ, quienes en vida eran titulares de las cédulas de identidad Nos. V.- 5.423.069 y V.- 5.424.362 respectivamente, a los adolescentes, al niño, y los ciudadanos mayores de edad WILLIAN JOSE, DARWIN ELKERVIN, MAYERLIN CAROLINA, OSIRIS, CONSTANCE MADELEIN, ANYINER BLANCA y FRANCHESCA YANNINI TABATA YEPEZ. Quedándose en todo caso a salvo los derechos de terceros

declara INADMISIBLE la pretensión de Desalojo, deducida por la ciudadana Iris Marlene Hernández Jiménez, en contra de la sociedad mercantil Inversiones Perusa C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil

declara CON LUGAR la pretensión de Desalojo, deducida por el ciudadano Nelson Monserrate Garrido, en contra del ciudadano Wolfgang Schulze Cardier, de acuerdo con lo contemplado en el literal (a) del artículo 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios

declara INADMISIBLE la pretensión de Desalojo, deducida por el ciudadano Oswaldo Antonio Schutt Puentes, en contra de la ciudadana Elsymar Álvarez Mendoza, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 434 ejúsdem

Esta Jueza Unipersonal 14 de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, REVOCA la Medida de Protección modalidad de Colocación Provisional en Entidad de Atención decretada en fecha 10 de marzo de 2010, en beneficio de la niña XXXX, la cual venía ejecutándose en la Fundación Amigos del Niño que Amerita Protección (FUNDANA), Centro de Atención Integral "Las Villas de los Chiquiticos", ubicada en la Avenida Río de Janeiro, a 50 mts de los depósitos de Aerocav, Vía El Llanito, Caracas, Distrito Capital, y en tal virtud ordena el EGRESO de la misma, quien deberá permanecer en el hogar de los ciudadanos Noris Eladia Ramos de Flores y Jean Carlos Flores Ramos, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.567.690 y V-14.547.073, respectivamente, ubicado en Los Magallanes de Catia. Guaicaipuro I. Calle.....

Esta Sala de Juicio la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, ni a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley. Ahora bien, considerando que hasta la presente fecha la niña de autos no se encuentra protegida bajo figura jurídica alguna es por lo que esta Jueza Unipersonal 14 de la Sala de Juicio, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA Medida de Protección consistente en Medida de Colocación Familiar Provisional con un carácter transitorio, preventivo y sin que esto signifique pronunciamiento alguno al fondo del presente asunto, a favor de la niña XXXX, a ejecutarse en el hogar los ciudadanos Orlando Ramón Rojas Villarroel y Lucía Matamoros de Rojas, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.946.187 y V-11.937.131, respectivamente, ubicado en la Avenida Los Jabillos. Residencias Jardín Los Jabillos. PH1A. La Florida. Parroquia E.....

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por el ciudadano ORACIO RANGEL, debidamente identificado en autos, contra la empresa "ATLAS VIGILANCIA PRIVADA, C.A., " por motivo de Cobro de prestaciones Sociales. Publíquese, Regístrese, Archívese el expediente, déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. Dada, Sellada y Firmada, en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los Veintiún (21) días del mes junio de del año dos mil nueve (2010). EL JUEZ, .....

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, en ejercicio de sus atribuciones legales, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda incoada por cobro de prestaciones sociales, por la ciudadana Aleiska Figueroa contra la empresa WISCONSIN INTERNATIONAL INSTITUTE, C.A., partes identificadas en los autos, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente según lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.