Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos HELI ENRIQUE DÍAZ ORTEGA y KARLA ANDREINA BERTORELLI DE LA ROSA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.065.593 y V-12.624.950, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil.- SEGUNDO: DISUELTO por DIVORCIO, el vínculo conyugal que los unió, contraído en fecha veintiséis (26) de octubre de dos mil dos (2002), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez, según Acta Nº 238, Folio 238 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por la referida Autoridad Civil en la fecha señalad.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes incoada por los ciudadanos JUAN BAUTISTA CASTILLEJO VERENZUELA y SILVIA SUSANA HERNANDEZ CACERES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.564.732 y V-13.737.917, respectivamente PRIMERO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron nupcias en fecha dieciocho (18) de abril de dos mil uno (2001), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando anotado bajo el Nº 114, año 2001 de los libros de Matrimonios correspondiente.- SEGUNDO: se ordena participar del presente fallo a.....

Se dictó resolución en la cual se declara la Perención de la Instancia del presente asunto.

Se dictó resolución en la cual se SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble propiedad de la comunidad conyugal, ubicado en la Urbanización Monte Alto, Avenida Principal, Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, distinguido como el apartamento N° 36, planta tercera del Edificio Residencias Graciela y, registrado ante la Oficina de Registro Subalterno del Segundo Circuito del Municipio Sucre del Estado Miranda, bajo el N° 46, Tomo 7, Protocolo Primero, de fecha 19 de julio de 1.983.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Único: Niega la medida cautelar de suspensión de efectos, solicitada por el ciudadano José María Sánchez, titular de la cedula de identidad N° V- 6.135.530, debidamente asistido, por el profesional del Derecho Ramón Antonio Llamoza G. y Miguel A. Ballesteros P., inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A), bajo los Nros. 117.124 y 111.500, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 00013490, de fecha 08 de octubre de 2010, y Resolución Nº 00014044, de fecha 28 de abril de 2010, dictado por la Dirección General de Inquilinato adscrita al Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Viviendas, ello por los razonamientos expuestos en la motiva de.....

En tal sentido, tomando en consideración que la representación judicial de la parte demandada, se ha valido del documento poder aportado por la parte actora, para actuar en nombre y representación del demandado en el presente juicio, sin que conste en autos que ésta, haya consignado por su parte en la primera actuación procesal en la que tuvo participación, el poder con el cual actúa en la presente litis y siendo que el instrumento objeto de tacha se trata de una copia simple, se ordena a la parte demandada a presentar el Documento Original del Poder que la acredita como apoderada judicial de la parte demandada, todo ello, con el propósito de verificar: 1) La existencia fáctica y autenticidad del documento aportado a los autos, ya que su contenido describe una circunstancia que va a dar la aseveración necesaria al hecho; 2) El carácter con el que actúa la apoderada judicial de la parte demandada en juicio; y 3) Desvirtuar la posible temeridad con la cual se formalizó la tacha, si fuere.....

declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: NANCY CHIQUINQUIRA PERDOMO VASQUEZ y JOSE GREGORIO CARRILLO ANDARA, anteriormente identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo.- Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hijo antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Primero del Artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, lo cual este Despacho Judicial HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, y las cuales quedan establecidas de la siguiente manera: PRIMERO: la Responsabilidad de Crianza del niño ERICK DAVID, la ejercerá la madre.- SEGUNDO: La Patria Potestad; será ejercida de maner.....

este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos: BARBARA ROSA VERA y RAMON EDUARDO ARRIAGA ABREU, anteriormente identificados, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha mencionados en el encabezamiento del presente fallo.- Por cuanto ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar a favor de su hijo antes mencionado, .....

Se dictó resolución en la cual se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos DYXA MOLINA Y ALEXANDER HERNANDEZ respectivamente.

Se dictó resolución en la cual se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos GILBERTO NARVAEZ Y GLORIA PACHECO respectivamente.