(...)Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por Oferta Real de Pago incoara la INSTITUTO UNIVERSITARIO DE NUEVAS PROFESIONES a favor de la ciudadana MIRNA MARIA HERNANDEZ ROJAS. (...)

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acogiendo el criterio antes expuesto declara IMPROCEDENTE homologar la transacción presentada. (...)

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA DE FALTA DE JURISDICCIÓN, establecida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de jurisdicción, opuesta por la parte demandada en el presente juicio por RENDICIÓN DE CUENTAS incoado por los ciudadanos ARTURO REY GARCIA, LUIS WLADIMIR GONZÁLEZ CAMPOS, MELECIO RICARDO PLAZA RIVAS, JOELONIS ADALBERTO BAQUE PONGUILLO, LUIS RAMON REINOSA LEZAMA, FRANK LUIS AGUILERA GONZÁLEZ, HENRY JOSÉ RANGEL TENIAS, KERWIN LUIS SULBARAN REINOZA, LUIS ALFREDO PLAZA RIVAS, JOSÉ GREGORIO ARAUJO BRICEÑO, WILFREDO ENRIQUE BRETO MARTINEZ, LUIS ENRIQUE SULBARAN ROSALES, ESPERANZA ALEJANDRA MARTINEZ LEON y JACKSON CLARET SULBARAN ROSALES, venezolanos, mayor.....

Este Tribunal de una revisión exhaustiva del Informe de Experticia consignado por los Expertos Contables en fecha 13 de julio de 2015, y vista las Observaciones de las partes, evidencia que dicha Experticia no cumple con los parámetros establecidos para la realización de la misma en estos casos de Rendición de Cuentas, en consecuencia se Ordena a los Expertos Contables designados en el presente Juicio, a que realicen nueva Experticia Contable, sin costo alguno para las partes, que abarque los negocios y el lapso especifico que solicitare la parte demandante año por año y con sus cargos y abonos cronológicos, y de encontrar dudas sobre cualquier punto de las mismas, señalen en pliego separado con toda claridad y precisión las dudas que se les hubieren presentado, las operaciones que hayan dejado de comprenderse y las observaciones que tuvieren que formular, debidamente fundadas, todo ello conforme a lo establecido en el Código Adjetivo Civil, en virtud del anterior pronunciamiento, se O.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Igualmente, se acuerda la devolución de las pruebas en este mismo acto y se ordena a la Secretaría de este Juzgado expedir tres (3) copias certificadas de la presente acta, de conformidad con lo previsto en el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, las cuales se entregan en este mismo acto a la parte actora, la representación judicial de la parte demandada y la Procuradora del Trabajo. Es todo, se leyó y conformes firman.

Pues bien, siendo que la referida transacción (con las acotaciones realizadas precedentemente) constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, N° 739, de fecha 28/10/2003, este Juzgado Superior, declara, con base al principio finalista, que el acuerdo transaccional presentado para su homologación, en puridad de derecho, no es contrario al orden publico laboral, y por tanto, con la cantidad de dinero que paga la parte demandada al accionante, se pone fin al presente asunto, por lo que este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confie.....

este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la Rectificación del Acta de Nacimiento de la ciudadana INGRID ELENA SANCHEZ CARRASQUEL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.972.741, expedida por ante el Registro Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Nacimiento Nº 3140, del año (1959), inserta en el Libro de Defunciones llevado por ante esa autoridad civil. SEGUNDO: Se ORDENA la Rectificación del Acta de Nacimiento N° 3140 de la ciudadana INGRID ELENA SANCHEZ CARRASQUEL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.972.741, razón por la cual deberá estamparse nota marginal la cual deberá rezar a tenor de lo siguiente: donde dice: "ANA MERCEDES CAR.....

Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la representación judicial de la parte actora, en consecuencia, se decreta MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA consistente en que la sociedad mercantil Sociedad Mercantil INVERSIONES 24836 C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital en fecha 23 de agosto de 1994, bajo el No. 14, Tomo 67-A-SGD, Registro Único de Información Fiscal, bajo el No. J-302067847, DEBERÁ notificar a la también sociedad mercantil Sociedad Mercantil INMOBILIARIA Y SERVICIOS CRISANDRA C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 24 de abril de 1989, bajo el No. 52, Tomo 27-A-Sgdo, e inscrita en el Registro Único de Información Fiscal, bajo el No. J-002928140, de la celebración de futuras asambleas de accionistas, conforme lo prevé el artículo 279 del Código de Comercio. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decis.....

SIN LUGAR, la apelación

este Tribunal advierte a la partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los sesenta (60) días continuos a partir de esta fecha.