III Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO DE QUE SE VERIFIQUE NUEVA NOTIFICACIÓN DE LOS CODEMANDADOS. UNA VEZ FIRME EL PRESENTE PRONUNCIAMINETO.- No es procedente disposición especial en costas dada la naturaleza de lo decidido.- PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 206° y 156°. El Juez Titular Abog. ANIBAL F. ABREU P. La Secretaria Abog. Shuail Flores. En esta misma fecha (22/01/2016) se público y registro la anterior decisión, La Secretaria Abog. Shuail Flores.

II. DISPOSITIVO Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÒN formulado la representación judicial de la parte demandada, contra el auto dictado el 29 de julio de 2015 por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; todo en ocasión a la demanda por Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano JESUS CORONADO en contra de YEHEZKEL YADGAR & CÍA S.C.S, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo.

II. DISPOSITIVO Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÒN formulado la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 31 de julio de 2015 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; todo en ocasión a la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano EVER OSWALDO MENESES en contra de BARRIOT 09 RESTAURANT C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo.

III DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO Y DE LA CUANTÍA, para seguir conociendo de la presente demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por el ciudadano GERARDO CARDONE CARUSO procediendo en su caracter de Presidente de A.G.A. INTERNACIONAL, C.A, contra "ENVIOS EXPRESS LA SALIAS, C.A." cesionario autorizado de TEALCA C.A., anteriormente identificados, declinándola en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Remítase, el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documento de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado .....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

Por todo lo expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por los ciudadanos WILLIAM GONZÁLEZ Y JOSÉ CORREA contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA FLAVIRCO, RL; OPUS 18 DESARROLLOS C.A. Y OPPPE OFICINA PRESIDENCIAL DE PLANES Y PROYECTOS ESPECIALES. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS En el día hábil de hoy se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA CORINA GUERRA CONTRERAS

este tribunal fija el tercer (3er) día de despacho siguiente a la presente fecha, a las once horas y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.) a los fines que tenga lugar la audiencia oral prevista en el artículo 123 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por COBRO DE BOLIVARES que intentara La Sociedad de comercio ORGANIZACIÓN PAFI, C.A., en contra de la ciudadana MAYRA MIREYA BETANCOURT SALAZAR. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el.....

Es el caso sub iúdice, el Tribunal observa, que desde el día (25/11/2.014), fecha en la cual se libro la comisión a fin de practicar la citación de la parte demandada, no se realizó, ningún acto procesal, a los fines de impulsar el proceso, transcurriendo mas de un (1) año sin impulso procesal. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose e.....

-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA) que sigue el ciudadano RICHARD DANIEL MORALES BRICEÑO, en contra de los ciudadanos FRANCISCO FIGUEIRA y NOELIA DE AZEVEDO DE FIGUEIRA, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.