Vista la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO que encabeza las presentes actuaciones, así como las testimoniales promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana AMARILIS LOPEZ DOMINGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.007.189. Este Tribunal declara Titulo Supletorio Suficiente o Justificativo Judicial a favor de la solicitante. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. La Juez, Abg. Irene Grisanti Cano La Secretaria, .....

Vista la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO que encabeza las presentes actuaciones, así como las testimoniales promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurías descritas en autos, de conformidad con lo preceptuado en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de los ciudadanos JESUS ERASMO RAMIREZ MORA y ROSAURA RONDON DURAN, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nº V-12.654.177 y V-4.835.781. Este Tribunal declara Titulo Supletorio Suficiente o Justificativo Judicial a favor de la solicitante. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. La Juez, Abg. Irene Grisanti Cano .....

Vista la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO que encabeza las presentes actuaciones, así como las testimoniales promovidas y evacuadas al efecto, este Tribunal sin perjuicio de tercero de igual o mejor Derecho, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE O JUSTIFICATIVO JUDICIAL sobre las bienhechurias descritas en la solicitud, de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, a favor de la ciudadana MARIA JANETH RANGEL GUZMAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.528.455, debidamente asistida por la abogada en ejercicio YASMARY QUINTERO, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 123.275. Devuélvase la presente solicitud original con sus resultas al solicitante, previa anotación en el Libro Diario llevado por este Tribunal y dejándose copia certificada de este auto en el copiador de sentencia. Cúmplase. LA JUEZ, Abg. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA, .....

declara INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio de Vehículo, interpuesta por la ciudadana Morella Birg Díaz, debidamente asistida por la abogada Hilda Díaz, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 23 de la Ley de Transporte Terrestre

Se declaró titulo supletorio a favor de JUANA DE JESÚS MESONES MAITA

Se negó el titulo supletorio

Éste Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana ALIDA JOSEFINA PEÑA TRUJILLO.

Éste tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA TITULO SUPLETORIO a favor del ciudadano SALVADOR DE JESÚS SOMOSA.

Éste Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y en virtud de lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana AIDA DOMINGA ARROYO DE ANGULO

Por los razonamientos antes expuestos, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- INADMISIBLE la demanda incoada por LUIS ALBERTO ZERPA VELÁSQUEZ contra la sociedad mercantil PROMOTORA 1610 C.A., ambos identificados al comienzo de esta sentencia, y NULO todo lo actuado a partir del auto de admisión de la misma, inclusive, con la salvedad desde luego de la diligencia de apelación, del auto que la oyó, del oficio de remisión del expediente a la alzada y de lo actuado en sede de segunda instancia. SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el co-apoderado actor Pedro Jesús Castillo Rivas en fecha 29 de septiembre del 2009 en contra de la sentencia de fecha 16 de abril del 2009, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En razón del carácter de esta decisión, se .....