este Tribunal en uso de las facultades que le confiere el articulo 11 en concordancia con lo dispuesto en el articulo 310 del Código de Procedimiento Civil, revoca por contrario imperio el auto dictado en 04 de Mayo de 2007.

NIEGA la medida de secuestro solicitada por el ciudadano OVIDIO BRICEÑO con motivo del juicio que por cumplimiento de contrato sigue en contra de la ciudadana SHARON MÁSQUEZ y, ASI SE DECIDE.-

Se declara CON LUGAR la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRAVENTA interpuesta por la ciudadana ELIZABETH HERNANDEZ RUEDA, contra la ciudadana JUDITH ELENA CARRILLO GIL, ambas identificadas al inicio de este fallo, en consecuencia se condena a la demandada a cumplir el contrato, para lo cual deberá proceder a la protocolización del documento definitivo de venta del inmueble constituido por una casa ubicada en la urbanización Catia, en la jurisdicción de la parroquia Sucre del municipio Libertador, del Distrito Capital, distinguida con el Nº 21, e identificada con el código de catastro Nº 15-21-04-33, la cual tiene un área aproximada de 88 metros cuadrados, cuyos medidas y linderos son los siguientes: Norte: En dieciséis metros (16 mtrs) con la parcela 19; Sur: en igual extensión con la parcela 23; Este: en cinco metros con cincuenta centímetros (5,50 mtrs) con terreno de Lago Petroleum; y, Oeste: con igual extensión con la avenida principal, debiendo la demandada .....

DEMANDAS DISTRIBUIDAS EL DIA 22 DE JUNIO DEL 2.007

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando la Perención de la Instancia.-

declara dar por consumado el desistimiento de la solicitud presentado por la parte actora en fecha 13 de Junio de 2007

Primero: DECLARARSE INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón del valor de la demanda conforme a lo dispuesto en el artículo 31 del Código de Procedimiento Civil; Segundo: PLANTEAR EL CONFLICTO DE COMPETENCIA negativo al considerar que el tribunal competente para conocer del presente asunto lo es el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas;

Declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por COBRO DE BOLIVARES intentó SUPER AUTOS CARABOBO, C.A. contra CONTACA, C.A., ambas identificadas en el encabezamiento de esta decisión.

Declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por COBRO DE BOLIVARES intentó César Naranjo contra María Rodríguez, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

HUMBERTO DE JESUS DAVILA VERA en contra de la Sociedad Mercantil ADRIATICA DE SEGUROS, C.A.,