éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 30 de mayo de 2016 por la abogado ROSA QUINTERO, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 10 de mayo de 2016, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda contra TINTORERIA Y LAVANDERIA LAVO B.....

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra la decisión de fecha 05 de agosto de 2016, emanada del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra la decisión de fecha 05 de agosto de 2016, emanada del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se ratifica la decisión apelada. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos WARREN RIERA BRICEÑO, CARLOS BARRIOS, SUSAN SÁNCHEZ Y WALTER RIERA contra la entidad de trabajo INVE.....

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos ANDREA JOSEMIL MANRIQUE DE ROMAN y LUIS ANTONIO ROMAN SOLARTE, titulares de las cédulas de identidad números 15.800.811 y 13.802.203, respectivamente y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 15 de julio de 2009, por ante el Registrador Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda, según acta No. 267, folio No. 266. Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay e.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos OLIVEROS PORRAS ROSALES y YAMILE DEL CARMEN NIETO CONDE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.215.385 y V-11.932.808, respectivamente,, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 22 de marzo de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 29 del Libro de Matrimonios del Tribunal llevado por dicha Autoridad Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos ISABEL ANDRADE ALCAZAR y LUIS ALFREDO JIMENEZ FUCHS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.398.661 y V-6.818.352, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 17 de marzo de 2007, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 29 del Libro de Matrimonios del Tribunal llevado por dicha Autoridad Civil.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos VLADIMIR MARCANO ROJAS Y YOLETT ERNESTINA MORENO REINA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-6.368.739 y V-8.746.093, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 10 de enero de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 3, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 1986, asentada en el libro de matrimonios, llevados por dicha Jefatura

En consecuencia, y en base de los razonamientos antes expresados, este declara INADMISIBLE la solicitud de Inspección Judicial, por no ser conforme a Derecho. Así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de noviembre de dos mil dieciséis (2016). Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES en el juicio que por Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales sigue el GINA PAOLA CASTRO, titular de la cédula de identidad No. V-18.443.117, en contra de la entidad de trabajo LIBROS Y REVISTAS E.A.S.A. S.A. y DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A., por lo que se declara efectos de cosa juzgada, en relación a los conceptos demandados. Se imprimen cuatro (04) ejemplares a un solo tenor y a un solo efecto, y se ordena la entrega material de los medios probatorios consignados por las mismas al inicio de la audiencia preliminar. Finalmente, se aclara que en auto por separado se dará por terminado el presente asunto.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el solicitud incoada por la empresa "INVERSORA PRINCESA VERSALLES 2011, CA", a favor de la oferida "YESENIA OMAIRA CHACON,", antes identificado. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.