DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad conjuntamente con suspensión cautelar de suspensión de efectos actuando interpuesta por el abogado Carlos Omar Gil Barbella, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial del ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra el Decreto Nº 006-2009, dictado por el ALCALDE DEL MUNICIPIO AMBROSIO PLAZA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA "y notificado defectuosamente al Despacho del Gobernador del estado Bolivariano de Miranda, vía fax, el 29 de abril de 2009", publicado en la Gaceta Municipal de ese ente local Nº 136-2009 del 13 de abril de 2009; 2.- ORDENA la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Publí.....

Este Juzgado declara: PRIMERO: Su incompetencia para conocer del recurso de nulidad con medida cautelar de amparo interpuesto por la ciudadana FRANCIS DEYANIRA PULIDO CELIS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 14.577.271, asistida por el abogado OMAR CÁRDENAS HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 45.361, contra la vía de hecho llevada a cabo por el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS). SEGUNDO: Ordena la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo.

declara INADMISIBLE POR CADUCA, la querella interpuesta por el ciudadano EDWARD JIMENEZ CASTILLO, portador de la cédula de identidad No. 6.099.358, asistido por el abogado FRANCISCO LÉPORE GIRÓN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 39.093, contra el acto administrativo GGRRHH/GRL Nº 294000-1388, emitido por la Gerente General de Recursos Humanos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista.

declara SIN LUGAR, la querella interpuesta por la ciudadana DELIA DEL CARMEN PACHECO ORTEGA, portadora de la cédula de identidad Nro. 3.923.522, representada por los abogados RAFAEL LUCIANO PÉREZ MOOCHETT e IGOR DAVID MARTÍNEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 27.064 y 75.235 respectivamente, mediante la cual solicita la nulidad parcial de la Resolución Nro. 329 de fecha 18 de marzo de 2010, emanada del Despacho de la Fiscal General de la República, en donde se le concedió el beneficio de jubilación, solo en cuanto al monto dinerario de su pensión.

Este Juzgado a los fines evitar dilaciones innecesarias, en pro de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes y al debido proceso, ordena remitir mediante oficio el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de que la Corte a quien corresponda conforme a las competencias que le son atribuidas conozca de la presente demanda, dando así cumplimiento a la decisión de f dictada el 24 de noviembre de 2011, por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Especial Primera.

- I I I - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la Medida Cautelar Innominada solicitada por los abogados Luis Leonardo Leon Fernandez y Yudelkis Karina Duran Astor, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 84.846 y 91.719 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Gloria Marin Dawson, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.573.250, contra la Resolución Nº DA-RRHH-I-2011-284 emanada del Alcalde del Municipio Baruta en fecha 07 de Octubre de 2011 mediante la cual la destituyen del cargo de Secretaria adscrita a la Dirección de Consultoría Jurídica de dicha Alcaldía. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas a los .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la recusación propuesta el 08 de noviembre del 2011 por la abogada GHISELE BUTRON REYES, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte demandada sociedad mercantil BANCO EXTERIOR C.A., BANCO UNIVERSAL contra el Dr. LUIS ERNESTO GÓMEZ SÁEZ, Juez del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con base al ordinal 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. De acuerdo con lo previsto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone a la parte recusante una multa por la cantidad de DOS BOLÍVARES (Bs. 2, oo), por no ser la recusación criminosa, a favor de la Tesorería N.....

SIN LUGAR, la recusación

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado CLARO RAFAEL GALLARDO en su condición de apoderado judicial del recurrente ciudadano DAVID FAUSTINO VILLALVA CARVAJAL, contra el auto dictado en fecha 25 de noviembre de 2011, por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó oír la apelación ejercida por esa representación contra la sentencia proferida en fecha 17 de noviembre de 2011, la cual se confirma.

III. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano MIGUEL MORILLO VELÁSQUEZ, apoderado judicial de la parte demandada CONDOMINIO DEL EDIFICIO NÚMERO 4 DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL PARAÍSO, contra el auto de fecha 03.08.2011, proferido por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la apelación interpuesta en fecha 14.07.2011, SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de la parte recurrente de que se oiga la apelación en un solo efecto, interpuesta contra el auto de fecha 07.07.2011, proferido por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito.....