-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos DORIS MARLENE CHACON GONZALEZ y LUIS EDUARDO CARRILLO BLANCO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-5.407.058 y V-4.807.490, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 487 del Libro de Registros Civil de Matrimonios del año 1976, llevados por dicha Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil- Publíquese, regístrese y déjese co.....

En el dia de hoy, 23-01-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal Décimo Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Segundo, literal "c" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo dispuesto en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADORA AD-HOC de los precitados niños, a la ciudadana CORTEZ BERTA ELENA, ut supra identificada, con todas las consecuencias legales.

En el dia de hoy, 23-01-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal Décimo Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Segundo, literal "c" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo dispuesto en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADORA AD-HOC de la precitada niña, a la ciudadana ELSYE GARCIA, ut supra identificada, con todas las consecuencias legales. En consecuencia, se insta a la parte interesada a consignar los fotostatos correspondientes a fin de expedir por Secretaría copia debidamente certificada de la presente resolución.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil Salas de Sonido y Visión C.A. (SASOVICA) contra la providencia administrativa N° 392-10/09 de fecha 30 de junio de 2010 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, en el expediente número 023-09-01-03606 con motivo al procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano Johan Antonio Ruiz. Segundo: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la .....

Se evidencia que el recurrente no consignó la Providencia Administrativa de la cual recurre, siendo este el documento indispensable. En consecuencia, este juzgador de conformidad a lo previsto en el numeral 4 del artículo 35 ejusdem, declara INADMISIBLE el presente recurso de nulidad. ASI SE DECLARA.

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DAVIS JOSE ACEVEDO URRAYA, contra de la demandada CONSTRUCTORA TERRAZUL 69 C.A., y solidariamente a las co-demandadas LOS CORTIJOS DE LOMA LINDA C.A., DISERVIMA 26 S.A., CORPORACIÓN MACIZO DEL ESTE C.A., ambas partes suficientemente identificadas a los autos.- SEGUNDO: Por haber resultado la demandada totalmente vencida en el presente juicio, se condena en costas.-

1.- Por no llenarse en el mismo el requisito establecido en el cardinal 2 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto la parte actora no señala el nombre y apellido de cualquiera de los representantes legales, estatutarios o judiciales de la empresa demandada MERCK S.A. Se limita a señalar que la notificación de la empresa demandada se haga en la persona de LINO ROJAS en su condición de Gerente General, ROSAN MENDOZA, en su carácter de Directora de Recursos Humanos y/o JHOJAN ALCANTARA, quien se desempeña como Gerente Regional Caracas, siendo evidente que no señala quien es el representante legal, estatutario o judicial en franca violación del cardinal 2 de la norma procesal citada ut supra. Es por lo anterior, que se ordena al demandante ciudadano PEDRO MANUEL CAIBE SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V-8.232.747, que corrija el libelo de la demanda con apercibimiento de perención, dentro del lapso d.....

Así mismo declaran expresamente que el presente acuerdo lo celebran con el objeto de poner fin al presente juicio de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, y de precaver cualquier eventual litigio, disputa o reclamación entre las partes que tengan por objeto los derechos pretendidos por EL ACCIONANTE en el presente juicio o cualquier otro que pueda corresponderle en virtud del vínculo obligacional que los vinculó distintos del presente juicio, solicitando que en tal sentido se homologue del presente acuerdo. Visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. A.....

Se deja establecido que la presente fijación de honorarios profesionales, no obsta para que la demandada pueda con la intervención del Juez celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a dicho auxiliar de justicia. De conformidad con el los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial. Todo en el juicio por Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales seguido por el ciudadano HERBERTO ANTONIO VARGAS BERMUDEZ contra la empresa PDVSA INSTITUCION FONDO DE AHORROS Y PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. La Jueza La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Núñez Abg. Marylent Lunar