Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley en el juicio que, por cumplimiento de Contrato, intentó la Sociedad Mercantil Dino Paraíso, C.A. contra las Sociedades Mercantiles Promotora 3005, C.A. y Multiplazas Paraíso C.A., ambas partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Daños y Perjuicios, intento Dino Paraíso, C.A. contra las Sociedades Mercantiles Promotora 3005, C.A. y Multiplazas Paraíso C.A. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes, conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, el Tribunal a los fines de proveer observa que el accionante ha traído a los autos original de un Contrato de Arrendamiento suscrito en fecha 29 de Septiembre de 2.009, por ante la Notaría Pública Vigésima del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, quedando anotado bajo el No. 01, Tomo 102, en el cual funge como arrendador la ciudadana María Luisa Giuliano Farías quien a su vez es la propietaria del inmueble objeto del presente juicio tal y como se evidencia de documento de propiedad suscrito por ante Notaría Pública Vigésima Segunda del Municipio Libertador de fecha 09 de diciembre de 2.008, bajo el No. 28, Tomo 140; y como arrendatario funge el ciudadano Wasim Habach. Asimismo, el accionante consignó marcado con la letra "C" original de la Notificación practicada en fecha 29/06/2.010, al referido ciudadano acerca de la no prorroga del contrato de arrendamiento antes señalado, así como el uso de la prorroga legal la cual comenzó a regir a partir del 01.....

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A. en contra de RAFAEL TEOADORO TABARE ARTIGAS, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. En consecuencia se extingue el presente procedimiento y de la misma forma se suspende la Medida de Preventiva de Embargo decretada en fecha diecinueve (19) de enero del año dos mil seis (2006) sobre los bienes propiedad de la demandada. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimient.....

ORDENA LA SUSPENSIÓN DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO.-

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se SUSPENDE EL PRESENTE JUICIO, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso. EL JUEZ, LA SECRETARIA ABG. JUAN CARLOS VARELA RAMOS ABG. DIOCELIS PÉREZ BARRETO Asunto: AH13-V-1986-000002

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos LARISSA PIETRI BALDO y RONALD FRANCISCO GUZMAN MAEER, titulares de las cédulas de identidad números 12.774.315 y 9.882.602, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 31 de octubre e 2008, por ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano Miranda, según acta No. 179 del Año 2008.-

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de de los ciudadanos, FRANCIS ALICIA DE JESÚS DA SILVA y DENYS FRANCISCO CEDEÑO VELASQUEZ, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 27/04/2011, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.-

Acto seguido este Juzgado a solicitud de la apoderada actora y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Un local para oficina, distinguido con el Número y letra 3-A, en el Edificio CENTRO PROFESIONAL URDANETA, ubicado en la Avenida Urdaneta, entre las esquinas de Pelota e Ibarra, Parroquia Altagracia, Municipio Libertador, del Distrito Capital, a la parte actora, representada en este acto por su Apoderada Judicial, NANCY MAWAD

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Octavo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE por caducidad, la Recurso de Nulidad interpuesta en fecha 25 de Abril de 2011, por la parte de los recurrente, MERCADOS DE ALIMENTOS C.A. (MERCAL C.A.), representada por los abogados YINESCA J. FRANCO y GILBERTO RONDON, en contra de la Providencia Administrativa Nº 518-10 del 17 de Agosto de 2010, correspondiente al expediente Administrativo Nº 023-09-01-03861, dictada por la Inspectoría del Trabajo Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte Caracas, la cual declaró con lugar la Solicitud de Reenganche y Pagos de Salarios Caídos, incoada por la misma parte recurrente.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-