Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículo 341 del Código de Procedinmiento Civil en concordancia con el artículo 383 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma de la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras, declara: INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA, intentada por LA SOCIEDAD MERCANTIL CONTINENTAL GROUP INC, contra UNICREDITO SOCIEDAD DE CORRETAJE DE TITULOS VALORES C.A., todos identificados en la primera parte de esta decisión.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la presente TRANSACCIÓN celebrada entre las partes involucradas en este proceso de mutuo acuerdo, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO (DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO) incoado por el BANCO FEDERAL, C.A, sociedad mercantil, contra el ciudadano DANIEL JOSE MENDOZA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V-14.678.135, signado antiguamente con el expediente No. 08-10170, actualmente el asunto Nro. AH12-V-2008-000303, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conf.....

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 26 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos TIBURCIO TOMAS PEREZ ROJAS, SOLEDAD VILERA, VALENTIN PACHECO, SANTOS CORDERO, BENILDE VALOIS, MAIRNA ESPERANZA ORTEGA DE PRIETO, GLADYS MARGARITA RIVAS, LUIS ENRIQUE GUEVARA BLANCO y JAIRO JOSE CASTILLO contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES (INSTITUTO METROPOLITANO DE ASEO URBANO I. M. A. U. ¿ F. U. N. D. A. S. E. O.) plenamente identifi.....

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 26 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos TIBURCIO TOMAS PEREZ ROJAS, SOLEDAD VILERA, VALENTIN PACHECO, SANTOS CORDERO, BENILDE VALOIS, MAIRNA ESPERANZA ORTEGA DE PRIETO, GLADYS MARGARITA RIVAS, LUIS ENRIQUE GUEVARA BLANCO y JAIRO JOSE CASTILLO contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE Y LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES (INSTITUTO METROPOLITANO DE ASEO URBANO I. M. A. U. ¿ F. U. N. D. A. S. E. O.) plenamente identifi.....

Por todos los razonamientos antes expuestos y en mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la ciudadana la ciudadana REINA JINET CASTILLO APARICIO, titulares de las cédulas de Identidad N° V-9.486.425, debidamente asistida por la Abogada GERALDINE LOPEZ SANCHEZ, actuando en su carácter de Defensora Pública Vigésima (20°) del Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, en representación de su hijo, los adolescentes XXXX, para que tramite única y exclusivamente por ante la Oficina del SAIME, el pasaporte de los adolescentes supra identificados, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley Especial que rige la materia. A tal efecto se acuerda oficiar a la referida Ofici.....

Decreto que autoriza la solicitud de expedición de pasaporte y visa a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Decreto que autoriza la solicitud de expedición de pasaporte a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

SE AUTORIZÓ a la ciudadana LIRIDA ANTONIA URBINA, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad nro. V.- 6.838.171, para que tramite por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), el PASAPORTE de su hija, la adolescente De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, autorización que no implica autorización para viajar.-

se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 ° y 200 °. El Juez Titular La Secretaria Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Claudia Yanez. El apoderado de la demandada:

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los Veinticuatro (24) días del mes de mayo de dos mil diez (2010). Asimismo se procede a hacerle entrega del escrito de promoción de pruebas consignado en el acto de audiencia preliminar, a la representación de la Empresa. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Año 147° y 198° EL JUEZ Abg. Félix Manuel Milano La secretaria Abg. Lorena Guilarte Los comparecientes