Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento de oferta real en razón de la cuantía, y declina su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de tales Juzgados.

En virtud de lo expuesto, este Tribunal Superior Octavo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Amparo Constitucional con carácter cautelar realizada por la contribuyente, CBI VENEZOLANA, S.A SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la contribuyente CBI VENEZOLANA, S.A TERCERO: Siendo la oportunidad procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 268 del Código Orgánico Tributario, queda el juicio abierto a pruebas. CUARTO: IMPROCEDENTE la solicitud de Fianza.

En virtud de las razones aducidas este Tribunal encuentra cumplida la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral tres del artículo 266 del Código Orgánico Tributario referida a la ilegitimidad del representante de la recurrente, por no verse comprobada la legitimidad del recurrente y en consecuencia declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente COLEGIO DE ECONOMISTAS DEL DTTO FEDERAL Y EDO. MIRANDA, C.A.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por CESAR HERNÁNDEZ, en contra de la Resolución No. ARHI-1585009679, de fecha 20 de mayo de 1986, emanada de la Administración Regional de Hacienda del Ministerio de Hacienda, notificada el 12-06-1986, mediante la cual declara Sin Lugar la prescripción opuesta contra las Planillas Nos. 08000161 (9 porciones) y 01375565 (3 porciones), de fechas de liquidación 30-04-1978 y 31-08-1979 y fechas de vencimiento 30-08-1978, 30-09-1978, 30-10-1978, 30-11-1978, 30-12-1978, 30-01-1979, 28-02-1979, 30-03-1979, 30-04-1979, 16-09-1979, 16-10-1979 y 01-11-1979, por las cantidades de Bs. 3.656,10, Bs. 3.656,10, Bs. 3.656,10, Bs. 3.656,10, Bs. 3.656,10, Bs. 3.656,10, Bs. 3.656,10, Bs. 3.656,10, Bs. 3.656,27 Bs. 3.672,03, Bs. 3.67.....

Revisado como ha sido el escrito solicitud y los recaudos con él acompañados, se evidencia que cumple con los requisitos exigidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por lo que este Juzgado lo admite cuanto a lugar en derecho, haciendo la salvedad que con ello no se vulnera la potestad del Juez para juzgar a posteriori sobre la admisibilidad de la presente solicitud de amparo. Declarada como ha sido la admisión del recurso en forma provisional

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se ADMITE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada AMRI AMILUZ JIMENEZ BELISARIO, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 70.994, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos EVA KARINA FELICCE, GABRIELA ZOLORZANO, ONEIDA MANRIQUE, MEDWIN SILVA, MORALES JESUS, ANDREWS VEITIA, RONALD JOSE VILLEGAS, DILIA BERGEL. MARCOS CHACON, LEONARDO JOSE SILVA, CASTILLO RODMEILY CASTILLO, YANARA LANGE, YADIRA ZAMBRANO, MIGUEL CUBIDES, SHIRLYS SALAZAR, ROSA ORDOÑEZ, GENESIS ORTIZ, GLENDA LUGO, JEAN CARLOS DAVILA, NORBELIZ QUINTERO, O`NEILL SUNIAGA, RAMON YOSELIN REYES, JIMY CHACON, LEONARDO BARRIOS, WILLIAM GONZALEZ, DEISY REYES, GERMAN ENRIQUE GONZALEZ, DARWIN AROCHA, CARMEN DEL VALLE SALAZAR, JHON.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SIN LUGAR la recusación planteada por los profesionales del derecho NELSON RAMÍREZ TORRES y SERGY MARTÍNEZ MORALES, con el carácter acreditado en autos, en contra de la Juez Primera (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Abg. ROXI HERNÁNDEZ, por considerarla incursa en las causales de recusación previstas en los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello en virtud de lo establecido del artículo 96 del Texto Adjetivo Penal. En virtud de la declaratoria sin lugar de la presente recusación, deberá continuar conociendo del presente proceso la Juez recusada a tenor de lo dispuesto en el artículo 94 del Có.....

este Tribunal actuando en sede Familia la admite e insta a los cónyuges a la reconciliación. Y por cuanto los ciudadanos CARLOS LUÍS LUGO MORALES y MAYLI YOSELIN SÁNCHEZ CHACÓN, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº V-14.973.792 y V-15.696.941, asistidos por MIGUEL A. FUENMAYOR, Abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado con el N° 25.348, insistieron en la solicitud de separación de cuerpos y bienes presentada por ellos en fecha 12 de Febrero del 2010, por no estar dispuestos a la reconciliación éste Tribunal declara la SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos en la solicitud, todo de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, parágrafo Primero, en cuanto no sea contraria a derecho. Expídase por Secretaría las copias certificadas que fueren menester. CÚMPLASE.

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara Con Lugar la solicitud de Separación de Cuerpos y de Bienes presentada por los ciudadanos MARY AVILIA PÉREZ PIMENTEL y DANIEL ENRIQUE UZCANGA DURÁN, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil.-

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos incoada por los Maryory Josefina Trenard González y José Jesús Gerardo García Andrade, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V- 15.533.703 y V- 9.482.284, respectivamente. En consecuencia, declara: PRIMERO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron nupcias en fecha ocho (08) de septiembre de dos mil siete (2007), ante la Juzgado Noveno Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana Caracas, quedando anotado bajo el Nº 65, del libro de Matrimonios correspondiente. SEGUNDO: se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, .....