Este Tribunal admitio la presente demanda en consecuencia, se ordeno la notificación, del presunto agraviante Centro de Justicia de Paz del Municipio Baruta, en la persona del ciudadano JUAN FERMIN, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.140.495, en su carácter de quien detente en dicho cargo y al ciudadano FRANCISCO CASTANEDO JORDAN, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 4.350.300, en su carácter de tercero interesado a los fines de que se sirvan concurrir a este Juzgado.-

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se DECLARA PROCEDENTE la defensa perentoria de fondo puesta por los demandados de autos, ciudadanos MIGUEL REQUENA y ANTONIA ABRODOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V.-1.488.895 y V.-5.218.278, respectivamente, sobre la inadmisibilidad de la demanda por falta de cualidad de los demandados. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por el Ciudadano WILLIAMS RAFAEL DIAZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 10.490.317, contra los ciudadanos MIGUEL REQUENA y ANTONIA ABRODOS, ya identificados. TE.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora en la prosecución de presente la acción por DAÑOS Y PERJUICIOS incoada en fecha veintiuno (21) de febrero de mil novecientos noventa y cinco (1995), por la ciudadana Marisol Rodríguez Capote en contra del ciudadano Pedro Elías Blanco, todos identificados ab initio del presente fallo.-. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el copiador correspondiente, según prevé el artículo 248 del Código de Procedimiento Civi.....

Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del niño, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", de seis (06) años de edad, al ciudadano, DANILO VICENTE MIRABA PINCAY

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADOR(A) AD HOC del adolescente [...] y el niño [...], quince (15) y ocho (8) años de edad, respectivamente, en el ciudadano GRÉGORY ENRIQUE ORTEGA GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-5.611.515, con todas las consecuencias legales, asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo Sede Central.....

En consecuencia, se fija para el tercer (3º) día de despacho siguiente a la presente fecha a las diez (10:00 a.m) de la mañana, la oportunidad para la evacuación testimonial del ciudadano HENRIQUE ABELARDO TOMAS VERA HERNADEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V- 3.155.603, y para las once (11:00 a.m) de la mañana, la oportunidad para la evacuación testimonial del ciudadano LINO ANTONIO ATENCIO LOPEZ, titular de la cedula de identidad Nro. V- 19.971.191. Así mismo, se fija para el cuarto (4º) día de despacho siguiente a la presente fecha a las diez (10:00 a.m) de la mañana, la oportunidad para la evacuación testimonial del ciudadano EDUARDO EMIRO ATENCIO HURTADO, titular de la cedula de identidad Nro. V- 22.455.383. Cúmplase.-

.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio presentada por los ciudadanos ALFREDO JOSE SERRANO y BELKYS DEL CARMEN SEGOVIA HERNANDEZ.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

por tal motivo este Tribunal ordena su remisión a la División de los Archivos Judiciales a los fines de su archivo definitivo, una vez conste en autos la devolución de los originales

por tal motivo este Tribunal ordena su remisión a la División de los Archivos Judiciales a los fines de su archivo definitivo, una vez conste en autos la devolución de los originales.