En consecuencia, se ordena la notificación de la sociedad mercantil Centro Electrónico Montecarlo, C.A, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. EL JUEZ, Dr. VICTOR GONZALEZ JAIMES. EL SECRETARIO RICHARS MATA VGJ/RM/kl. Exp. AP71-R-2012-000286

En mérito de los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA el CONVENIMIENTO realizado por el ciudadano RUPTILIO JOSE MONSALVE CALDERON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.043.079, en su carácter de parte demandada en este juicio, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y, por versar sobre derechos disponibles. Asimismo, se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firm.....

V PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO que sigue SEGUROS PIRAMIDE C.A. contra de COOPERATIVA JUSCAN 54 R.L., MARILYN DEL VALLE ACEVEDO CAMPOS y JOSE DOMINGO ACOSTA DURAN, ya identificados. En consecuencia, se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Cumplir con las obligaciones derivadas del contrato de contragarantía y procedan a entregar a la actora las cantidades a las cuales asciende la fianza de fiel cumplimiento y de anticipo Nros. 002-16-8002658 y 002-16-8002657 que ésta otorgó a favor del INSTITUTO DE VIVIENDA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO BOLIVAR (INVIOBRASBOLIVAR) por cuenta de la demandada y que se corresponde a las sumas de: VEINTITRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BO.....

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por la Abogada TERESITA RODRIGUEZ DE WALTER, en su carácter de apoderada judicial de la parte intimante GRUPO TEMPFORCE DE VENEZUELA C.A. contra la decisión del 12-06-2012 dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Queda así CONFIRMADA la sentencia apelada, sin la imposición de las costas del recurso, de conformidad con el contenido del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, la demanda propuesta no podrá volverse a intentar antes que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención, término éste.....

Este JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de las partes involucradas, en el recurso de apelación intentado en fecha 25 de enero de 2005, por la sociedad Mercantil SEGUROS LA PREVISORA, C.A. inscrita en el Registro de Comercio de esta Circunscripción Judicial, bajo el Tomo 2, de fecha el 30 de septiembre de 1.930, contra la sentencia dictada, en fecha 10 de enero de 2001, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO APELADO, en todas y cada unas de sus partes, dictado por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metro.....

En consecuencia se acuerda el desglose del escrito de estimación e intimación de honorarios profesionales, para ser remitido al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, para que conozca del presente asunto y, se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, la cual lo suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida por la sociedad mercantil Importadora Bicimoto LTDA C.A., en contra de la sociedad mercantil Repuestos Toyoterreno C.A., a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

En razón de todos los argumentos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la pretensión dineraria contenida en la demanda incoada por la ciudadana Migdalia Margarita Álvarez de Hernández, contra la ciudadana Fernanda Centeno Olivares, ambas partes suficientemente identificadas en autos. Segundo: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

Se DECLARA IMPROCEDENTE LA PRESCRIPCIÓN DECENAL pretendida por la representación judicial de la parte demandada, toda vez que , la parte actora ya ha conseguido hacer valer la obligación demandada, toda vez que ha obtenido una sentencia definitiva donde se declaró Con Lugar la presente demanda, por lo que para que existiese la prescripción decenal tanto la inactividad de la parte como el transcurso del lapso establecido (10 años) tendrían que haberse llevado a cabo antes de la publicación de la sentencia definitiva.