DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamientos: UNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la Abogada, LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Sexagésima (60º) con Competencia en Materia Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano BREYWARD ESSKIPER ECHARRY RODRIGUEZ, contra la decisión dictada en fecha 19 de Enero de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero, 238 numeral 1 y 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por la presunta comisi.....

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales Judiciales, deducida por el ciudadano Rafael Isidro Vivas Zambrano, en contra de la sociedad mercantil Proveedores de Licores Prolicor C.A., a tenor de lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la acción de ESTIMACIÓN E INMTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES, interpuesta por el ciudadano HUGO MIJARES FLORES, contra los ciudadanos FERNANDO RAFAEL MORENO GONZALEZ e IRIS MARISOL CAMARGO, todos identificados en el texto del presente fallo. Por la naturaleza del presente fallo y a la sentencia emanada de nuestro Máximo Tribunal, en Sala Constitucional, con ponencia de la Magistrada GLADYS MARÍA GUTIÉRREZ ALVARADO, de fecha 23 de marzo de 2.011, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de Sentencia respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripció.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil MODUSISTEMAS, C.A., contra la Resolución número 5187, dictada por la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Cooperación Educativa, fechada 16 de noviembre de 2004. Se CONFIRMA el acto impugnado. De conformidad con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, se condena en costas a la sociedad recurrente en un 10% de lo debatido ante esta instancia judicial.

Este Tribunal acuerda lo solicitado, en consecuencia, se decreta su ejecución voluntaria de conformidad con lo previsto en los Artículos 280 del Código Orgánico Tributario, y 524 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente. Se ordena librar Boleta de Notificación a la referida Contribuyente para que proceda al cumplimiento o ejecución voluntaria de la Sentencia en mención, para lo cual se le concede el lapso de diez (10) días de Despacho. Cúmplase y líbrese Boleta de Notificación.-

Se declaró CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la HERMANDAD GALLEGA DE VENEZUELA, A.C., contra el Acto Administrativo MPPCTI-INCES-DRARJD-CA-OA-2012-0116 de fecha 29 de mayo de 2012, emitida de la Dirección Ejecutiva del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), la cual declaró sin lugar la solicitud de no aportante presentada por la referida asociación y, en consecuencia, se declaró obligada como sujeto al aporte del dos por ciento (2%), y del medio por ciento (1/2%) previsto en el artículo 14 numerales 1 y 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES).; y en virtud de la presente decisión, nula y sin efecto legal alguno. No hay condenatoria en costas procesales a la Administración Tributaria Parafiscal, atendiendo al criterio dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 30 de septiembre de 2009, caso: Julián Isaías Rodr.....

Se dictó y publicó Sentencia Nº 0015/2013, declarando Parcialmente Con Lugar el referido juicio.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CUMPLIDA VOLUNTARIAMENTE la Sentencia Definitiva Nº 1527, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 27 de octubre de 2010. SEGUNDO: SE DECLARA TERMINADA la presente causa, con autoridad de cosa juzgada y en consecuencia se ordena el archivo definitivo del presente expediente.

PRIMERO: VÁLIDA, la apelación ejercida el 30.10.2012, por el abogado Henry Sánchez Vallecillos, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada el 15.10.2012, por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: CON LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 30.10.2012, por el abogado Henry Horacio Sánchez Vallecillos, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada el 15.10.2012, por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; TERCERO: CON LUGAR, la demanda de resolución de contrato, interpuesta por la sociedad mercantil La Bonita Bienes Raíces, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 29 de octubre de 1991, anotado bajo el Nº 15, Tomo 54-A., en contra de la empresa El Rey del Guante, S.A., anteriormente.....

Se dicto Resolución, mediante la cual esta Juzgadora, por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos: ALEJANDRA NATALIA RAFAELA TOFANO IMPERATORI y JOSE EDUARDO SEBASTIANI LUONGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-5.537.271 y V-2.944.832, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 02 de Marzo de 1991, por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal (Hoy Juzgado Duodécimo de Municipio del Distrito Capital) del Circuito Judicial N° 1, según Acta N° 086,