Primero: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión dictada el 31 de octubre de 2017, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declarara parcialmente con lugar la demanda de desalojo que incoara la ciudadana MERCEDES NARIÑO FLORES, contra JOSÉ GREGORIO REYES CARIPE, ambos identificados al comienzo de este fallo. Segundo: SE CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en la parte motiva de este fallo, la decisión dictada el 31 de octubre de 2017, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y como consecuencia de ello, se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de desalojo que incoara la ciudadana MERCEDES NARIÑO FLORES, contra JOSÉ GREGORIO REYES CARIPE, ambos identificados al comienzo de este fallo, solo en lo que respecta a .....

Se dictó sentencia definitiva, se ordenó la rectificación del error del cual adolece el acta de nacimiento del solicitante, en lo que se refiere al verdadero apellido de su progenitora.

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado en fecha 22 de mayo de 2018, por la ciudadana JASMIN BEATRIZ MELENDEZ ROMERO, debidamente asistida por el abogado WILLIAMS JESÚS VARGAS HERNÁNDEZ, parte accionante de la presente demanda, contra la sentencia proferida por esta alzada, en fecha 8 de mayo de 2018. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. TERCERO: Remítase el expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme el artículo 248 del Código Adjetivo Civil. Dada, firmada, sellada y publicada en l.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA OPOSICIÓN efectuada por la representación judicial de la parte actora a la designación de los ciudadanos EDDY MANUEL RAMIREZ SALCEDO, JESUS ENRIQUE LINARES MUJICA, y LEE MARVIN CHAN ELFRAILES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-15.178.421, V-16.369.692 y V-14.526.957, respectivamente, como expertos en la inspección judicial practicada por este Juzgado en fecha 16 de mayo de 2018. En consecuencia, se declara nulo el dictamen pericial consignado por dichos ciudadanos el día 18 de mayo de 2018. SEGUNDO: SE.....

analizadas como han sido las disposiciones señaladas por la norma procesal rectora en materia laboral y, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se puede concluir que ha operado en el presente asunto la consumación de la perención de la instancia, toda vez que el día 02 de abril de 2014 fue la última intervención realizada por la parte oferente en la presente causa, mostrando con ello un desinterés en la misma, aunado al hecho de que la última actuación que consta a los autos la materializó este Juzgado en fecha 30 de abril de 2014, transcurriendo con ello hasta el presente día, un lapso de 4 años, evidenciándose que la parte actora no ha dado el necesario impulso que demuestre su interés procesal actual para la prosecución de la presente causa.

Establecido de esta manera los hechos acaecidos, concernientes a la inactividad y falta de interés de la parte oferente en darle impulso al proceso, debe forzosamente este Juzgado decretar consumada la perención de la instancia, con base en lo previsto en la Ley Adjetiva del Trabajo y como consecuencia de lo expuesto, la terminación del presente proceso.

INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por las ciudadanas MARIA MAGDALENA NEGRÓN de KAUERT y BETTINA JAFFE de TETZNER, contra JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, en relación a la violación de los artículos 26, 27, 49 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en consonancia con los artículos 2, 4 y 18 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, al haber cesado la violación o amenaza del derecho o garantía constitucional denunciado como infringidos.

es por lo que este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento de la apelación manifestado. Así se decide.-

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES QUINIENTOS MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.500.000,00); y comprende de acuerdo al contenido de la transacción, todos aquellos contentivos en el escrito libelar; y del mismo expediente se evidencia el instrumento valor (cheque) mediante el cual se dio cumplimiento a la obligación, el cual fue girado a favor del Trabajador, contra Banco Mercantil Banco Universal, cheques Nº93619599 y N°31619600, de fecha 7 de mayo de 2018, el primero por la cantidad de Bs.400.000,00 y el segundo por Bs.100.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y l.....

DECISION En razón de lo señalado anteriormente, trae como consecuencia, la extinción de la instancia de pleno derecho, de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN de la instancia en el presente juicio, de conformidad con lo estableció que los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.....