Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 145/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 146/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 147/2019, ORDENANDO NOTIFICAR a la contribuyente para que manifieste el interes procesal en la presente causa

(...) PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la demanda de contenido patrimonial conjuntamente con solicitud de medida cautelar de enajenar y gravar interpuesta por la abogada Nathaly del Valle Galvis Bandez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 237.588, actuando en su carácter de apoderada judicial de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (F.E.D.E), contra la sociedad mercantil ZUMA SEGUROS C.A. SEGUNDO: Inoficiosa la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo. (...)

En síntesis, este juzgador estima que el Juez inhibido indicó que emitió pronunciamiento sobre el mérito en el juicio por cumplimiento de contrato in comento, sin quedar desvirtuado lo señalado por el funcionario, lo que de suyo hace que deba apartarse al Dr. MIGUEL ÁNGEL FIGUEROA de conocer y decidir nuevamente dicho juicio, y en consecuencia debe prosperar en derecho la inhibición planteada, y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 22 de mayo de 2019, por el Dr. MIGUEL ÁNGEL FIGUEROA en su condición de Juez del Juzgado Superio.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en apego a las normas contenidas en los artículos, 12, 242, 243, 244 y 307 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: CON LUGAR, el recurso de hecho ejercido por la abogada NURY GARCIA SANCHEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.666, actuando en representación Judicial de la parte actora, ciudadana ANA IRMA MORALES DE HERNANDEZ, contra el auto de fecha 08 de mayo de 2019, dictado por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que NEGÓ oír la apelación ejercida en fecha 19 de marzo de 2019, contra el fallo de fe.....

Congruente con los razonamientos expuestos, se impone para este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conceder el pase correspondiente otorgándole en este sentido fuerza ejecutoria en la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio dictada por el Registro Civil de Lisboa, República de Portugal, en fecha 22 de noviembre de 2018, en la cual se decretó el divorcio no contencioso, solicitado por los ciudadanos Patricia Cova Parra y Danny José Andrade Andrade, matrimonio celebrado ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Baruta, del estado Bolivariano de Miranda el día 15.8.2014. III DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho ya expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela .....

este Juzgado LEVANTA las Medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar decretadas en fecha 11 de septiembre de 2003, las cuales fueron debidamente participadas mediante oficio Nos 847/03 y 849/03, de la misma fecha, dirigidos a la entonces Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Federal, oficio Nº 1084/03 de fecha 30 de octubre de 2003 dirigido a la Oficina Subalterna del Quinto Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda y oficio Nº 096/04 de fecha 9 de febrero de 2004, dirigido a la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta; Así como las Medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar decretadas en fecha 30 de septiembre de 2003, las cuales fueron debidamente participadas mediante oficio Nos 942/03, 944/03, 945/03 y 946/03, respectivamente, de la misma fecha, dirigidos a la entonces Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Maturín del Estado Monagas, sobre los bienes inmu.....

declara: Se homologa con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por el ciudadano YONI RAMÍREZ MORA y la sociedad mercantil ALMACENES TOLEDO CHACAÍTO, C.A., dándose por terminado el presente procedimiento. Debido a la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Se dictó auto por medio del cual el Tribunal negó la apertura de la incidencia de fraude, solicitada por la parte demandada.